Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2310/2014 ~ М-2106/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-2310/2014    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

16 декабря 2014 года                                    г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Неволина А.В.,

истца Копорушкиной М.А.,

ответчиков Блинова А.Ю., Блинова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копорушкиной М.А. к Блинову А.Ю., Блинову Ю.Ю. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Копорушкина М.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Блинову А.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Блинов А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № совершил на нее наезд, в результате которого ей причинен вред здоровью средней тяжести в виде закрытого перелома наружной лодыжки справа. В связи с причинением действиями ответчика физических и нравственных страданий просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле дополнительно в качестве ответчика привлечен собственник транспортного средства Блинов Ю.Ю. (л.д.43).

13.11.2014 года Копорушкина М.А. исковые требования уточнила, в качестве ответчика дополнительно указан Блинов Ю.Ю., просит взыскать с Блинова А.Ю., Блинова Ю.Ю. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины (л.д.47-48).

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Блинов А.Ю. выплачивает в пользу Копорушкиной М.А. компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей подлежат выплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, остальные <данные изъяты> рублей подлежат выплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

2. Копорушкина М.А. отказывается от исковых требований к Блинову Ю.Ю., Блинову А.Ю. в полном объеме.

Прокурором дано заключение о возможности утверждения условий мирового соглашения.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением.

Исходя из требований ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Поскольку в судебном заседании между сторонами по иску достигнуто соглашение, которое требованиям закона не противоречит, прав и законных интересов кого-либо не нарушает, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по гражданскому делу по иску Копорушкиной М.А. к Блинову А.Ю., Блинову Ю.Ю. о взыскании компенсации морального вреда подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Блинова А.Ю. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, поскольку по иску о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, истец от оплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Копорушкиной М.А. к Блинову А.Ю., Блинову Ю.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Блинов А.Ю. выплачивает в пользу Копорушкиной М.А. компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей подлежат выплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, остальные <данные изъяты> рублей подлежат выплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

2. Копорушкина М.А. отказывается от исковых требований к Блинову Ю.Ю., Блинову А.Ю. в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Копорушкиной М.А. к Блинову А.Ю., Блинову Ю.Ю. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу Копорушкиной М.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Блинова А.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья                                М.П. Братчикова