Дело № 2-1034/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября 2015 года г. Уварово
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Фетисова А.А.,
при секретаре Поповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба единого заказчика» к Веденееву Н.М., Веденеевой Л.В., Молотковой С.Н. о взыскании солидарно с каждого задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, в том числе в пользу ООО «Служба единого заказчика» <данные изъяты> в пользу ООО «Служба единого заказчика»/для ТСК/ <данные изъяты> а также пени в размере <данные изъяты>,
установил:
ООО «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Веденееву Н.М., Веденеевой Л.В., Молотковой С.Н. о взыскании солидарно с каждого задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2012 года по август 2015 года в размере <данные изъяты>, в том числе в пользу ООО «Служба единого заказчика» <данные изъяты> копеек в пользу ООО «Служба единого заказчика»/для ТСК/ <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Ответчики Веденеев Н.М., Веденеева Л.В., Молоткова С.Н. иск ООО «Служба единого заказчика» о взыскании солидарно с каждого задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2012 года по август 2015 года в размере <данные изъяты>, в том числе в пользу ООО «Служба единого заказчика» <данные изъяты> в пользу ООО «Служба единого заказчика»/для ТСК/ <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> признали в полном объеме, подтвердив свое волеизъявление письменным заявлением.
Считаю, что иск ООО «Служба единого заказчика» к Веденееву Н.М., Веденеевой Л.В., Молотковой С.Н. о взыскании солидарно с каждого задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2012 года по август 2015 года в размере <данные изъяты> копеек, в том числе в пользу ООО «Служба единого заказчика» <данные изъяты>, в пользу ООО «Служба единого заказчика»/для ТСК/ <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, - подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании достоверно установлено, что признание ответчиками Веденеевым Н.М., Веденеевой Л.В., Молотковой С.Н. иска ООО «Служба единого заказчика» о взыскании солидарно с каждого задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2012 года по август 2015 года в размере <данные изъяты>, в том числе в пользу ООО «Служба единого заказчика» <данные изъяты>, в пользу ООО «Служба единого заказчика»/для ТСК/ <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> сделано Веденеевым Н.М., Веденеевой Л.В., Молотковой С.Н. добровольно и не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Считаю, что при таких обстоятельствах, признание ответчиками Веденеевым Н.М., Веденеевой Л.В., Молотковой С.Н. иска ООО «Служба единого заказчика» о взыскании солидарно с каждого задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2012 года по август 2015 года в размере <данные изъяты>, в том числе в пользу ООО «Служба единого заказчика» <данные изъяты>, в пользу ООО «Служба единого заказчика»/для ТСК/ <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, - может быть принято судьей.
Таким образом, требования истца ООО «Служба единого заказчика» к Веденееву Н.М., Веденеевой Л.В., Молотковой С.Н. о взыскании солидарно с каждого задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2012 года по август 2015 года в размере <данные изъяты>, в том числе в пользу ООО «Служба единого заказчика» <данные изъяты>, в пользу ООО «Служба единого заказчика»/для ТСК/ <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░»/░░░ ░░░/ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░»/░░░ ░░░/ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.