Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7336/2015 ~ М-5736/2015 от 26.08.2015

№ 2-7336/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Фроловой Ю.В.,

при секретаре Костылевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колчанова ВК к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Колчанов В.К. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания была осуществлена перепланировка квартиры, а именно, оборудована умывальная комната <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., в результате чего площадь жилой комнаты <номер> уменьшилась на <данные изъяты> кв.м., а кухни <номер> – уменьшилась на <данные изъяты> кв.м. Кроме того, смонтированы шкафы <номер>, соответственно, площадь жилых комнат <номер> и <номер> стала равна <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., площадь коридора <номер> – <данные изъяты> кв.м. В результате произведенной перепланировки общая площадь квартиры не изменилась, а подсобная увеличилась на <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец Колчанов В.К., будучи надлежащими образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление, а котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г.Ижевска Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований, с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Колчанова В.К. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от <дата>.

Истцом без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка, а именно, оборудована умывальная комната <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., в результате чего площадь жилой комнаты <номер> уменьшилась на <данные изъяты> кв.м., а кухни <номер> – уменьшилась на <данные изъяты> кв.м. Кроме того, смонтированы шкафы <номер>, соответственно, площадь жилых комнат <номер> и <номер> стала равна <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., площадь коридора <номер> – <данные изъяты> кв.м. В результате произведенной перепланировки общая площадь квартиры не изменилась, а подсобная увеличилась на <данные изъяты> кв.м.

Впоследствии истец согласовал перепланировку с Ижевским филиалом Фонда пожарной безопасности, Главным Управлением архитектуры и градостроительства г.Ижевска и ООО «Сити-Сервис».

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░