Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5975/2021 ~ М-3105/2021 от 01.06.2021

копия

24RS0041-01-2021-004368-16

дело № 2-5975/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2021 года                             г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Панченко Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Панченко А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору У от 13.01.2018г. в сумме 192 455 руб. 93 коп., компенсацию расходов на оплату госпошлины в размере 5 049 руб.. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 13.01.2018г.заключен кредитный договор У, условия которого ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем по состоянию на 12.05.2021г. образовалась задолженность в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Панченко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ответчик Панченко А.В. зарегистрирована по месту жительства с 10.10.2019г. по адресу: Х

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживает, регистрации по месту пребывания на территории Октябрьского района г. Красноярска не имеет, адрес его проживания не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, оснований для применения положений ст. 29, 30 и 32 ГПК РФ судом не усматривается сторонами не заявлено, в связи с чем суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства (нахождения) ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Панченко Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

     Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:                                 Е.В. Басинская