Решение по делу № 1-101/2015 от 19.02.2015

Дело № 1-101/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург          18 марта 2015 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Серобяна А.В.,

подсудимого Спиридонова С.С.,

защитника Крамарец Н.В.,

секретаре Шендрик И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Спиридонова С.С., 00.00.0000 года рождения, родившегося в ..., гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка – сына, 00.00.0000 года рождения, работающего в ООО «Биодан» рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 00.00.0000 Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 00.00.0000 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по п. « г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; Приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 исполняется самостоятельно.

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:

00.00.0000 около 19 часов 30 минут Спиридонов С.С., находясь у мусорного бака, расположенного в пятнадцати метрах от ... Санкт-Петербурга незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел путем присвоения найденного пачку из-под сигарет «Петр I», в которой находился сверток из фольги желтого цвета, перемотанный изолентой красного цвета, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 1,025 грамма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № 617/ЭС от 00.00.0000 года, является смесью, содержащей наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 0 от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, для данного вида наркотического средства. Указанную смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Спиридонов С.С. незаконно умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем. с момента незаконного приобретения до момента его задержания 00.00.0000 в 22 часа 20 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, на платформе № 0 железнодорожной станции «Шушары» ... Санкт-Петербурга и доставления в дежурную часть СПб - Витебского ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу: .... Загородный проспект, ..., где при проведении досмотра в присутствии представителей общественности 00.00.0000 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часа 40 минут, указанная смесь, содержащая наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1.025 грамма, что является значительным размером, для данного вида наркотического средства была у него (Спиридонова С.С.) обнаружена и изъята.

В судебном заседании Спиридонов С.С. вину признал, в содеянном раскаялся.

Приговор по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку Спиридонов С.С. согласился с предъявленным обвинением и заявил соответствующее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Спиридонова С.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № № 0 от 00.00.0000 Спиридонов С.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако ему показано проведение лечебно-реабилитационных мероприятий по поводу алкоголизма и наркомании (л.д. 114-117).

Суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а Спиридонова С.С. - вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Спиридонову С.С., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья – наличие тяжелых хронических заболеваний.

Суд принимает во внимание, что Спиридонов С.С. совершил преступление небольшой тяжести, имеет место регистрации и жительства, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется без замечаний, прошел курс лечения от наркомании, состоит на учете у нарколога с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов (наркомания героиновая) (л.д.66). Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд учитывает также то, что Спиридонов С.С. ранее судим за преступления небольшой тяжести и тяжкое, им совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, однако вместе с тем, суд учитывает характеристику с места жительства, из которой следует, что Спиридонов С.С. характеризуется без замечаний, положительную характеристику с места работы, в связи с чем, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение. С учетом того, что Спиридоновым С.С. совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, а также данных о его личности, поведения до и после совершения преступления, суд считает необходимым сохранить Спиридонову С.С. в порядке ст. 74 ч. 4 УК РФ условные осуждения, назначенные по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 и по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 года.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также каких-либо исключительных обстоятельств, материалы дела не содержат и в суд сторонами не представлены, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Спиридонова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Спиридонова С.С. ежемесячно, в установленное для него время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В порядке ст. 74 ч. 4 УК РФ Спиридонову С.С. сохранить условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 и по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 года.

Приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 и приговор Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 в отношении Спиридонова С.С., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Спиридонову С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 1,025 грамма (изъято: 1,025 г. вещества, на исследование израсходовано: 0,040 г. вещества, на экспертизу израсходовано: 0,045 г вещества) (л.д. 158);

- первоначальную упаковку, а именно: пачку из-под сигарет «Петр I», с находящимся внутри свертком из фольги желтого цвета, перемотанным изолентой красного цвета и свертком из бумаги с изображением и текстом преимущественно красного, белого и оранжевого цветов, которая впоследствии была упакована прозрачный полимерный пакет, прошитый светло-коричневой нитью, концы которой оклеены фрагментом белой бумаги с нанесенным на него оттиском штампа «3 Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО», заверенный подписью эксперта, а также снабженной пояснительной надписью «К заключению № № 0 от 00.00.0000 года», находящееся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте, хранить в камере вещественных доказательств до принятия итогового решения по материалам, выделенным из уголовного дела № № 0.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: