Определение по делу № 2-1395/2013 ~ М-1318/2013 от 22.10.2013

Дело № 2-1395/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Город Мыски                                 24 октября 2013 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.,

при секретаре Ананиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Отделения УФМС по Кемеровской области в городе Мыски на действия (бездействие) Отдела судебных приставов по г. Мыски в части непринятия мер по исполнению требований постановлений ОУФМС о взыскании штрафов с должника физического лица,

у с т а н о в и л:

Начальник Отделения УФМС по Кемеровской области в городе Мыски Тишен С.В. обратился в суд с требованием признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Мыски Купреева К.А., в части не принятия мер по реальному погашению долга с должника ФИО1 в пользу взыскателя, незаконным. Также просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Мыски Купреева К.А. применить к должнику комплекс мер предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

Требования мотивировал тем, что на основании акта по делу об административном правонарушении, выданного ОУФМС России по г. Мыски в отношении ФИО1, 18.09.2013г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Мыски Купреевым К.А. возбуждено исполнительное производство. 20.09.2013 года ОУФМС получена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, в отношении указанного должника, однако в нарушение требований законодательство об исполнительном производстве до настоящего времени информация о произведенных исполнительных действиях в ОУФМС г. Мыски не поступила. Судебный пристав-исполнитель Купреев К.А. не применил меры принудительного исполнения в полном объеме, не проинформировал взыскателя о произведенных действиях, сумма, подлежащая взысканию до настоящего времени не взыскана.

Представитель заявителя Отделения УФМС по Кемеровской области в городе Мыски в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с досудебным урегулированием спора и отказом от заявленных требований. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица ОСП по г. Мыски в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.Частью 1 статьи 246 ГПК РФ установлено, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Исследовав материалы дела, суд установил, что заявление (ходатайство) заявлено добровольно, содержание, значение и последствия отказа от заявленных требований и принятия судом отказа – прекращение производства по делу, представителю заявителя разъяснено и понятно. Ему ясно и понятно содержание норм ст. 221 ГПК РФ - в случае прекращения производства по делу он будет лишен возможности повторно обратиться в суд с теми же требованиями.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять отказ от заявленных требований, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Поскольку заявленный отказ от требований не нарушает чьих - либо прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, суд полагает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу по ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░. 220 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1395/2013 ~ М-1318/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОУФМС по г.Мыски
Другие
ОСП по г.Мыски
Лихачева Наталья Сергеевна
Суд
Мысковский городской суд Кемеровской области
Судья
Захаревич Ирина Макаровна
Дело на сайте суда
myskovsky--kmr.sudrf.ru
22.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2013Передача материалов судье
23.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2013Судебное заседание
06.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2013Дело оформлено
16.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее