Дело № 2-1395/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Город Мыски 24 октября 2013 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.,
при секретаре Ананиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Отделения УФМС по Кемеровской области в городе Мыски на действия (бездействие) Отдела судебных приставов по г. Мыски в части непринятия мер по исполнению требований постановлений ОУФМС о взыскании штрафов с должника физического лица,
у с т а н о в и л:
Начальник Отделения УФМС по Кемеровской области в городе Мыски Тишен С.В. обратился в суд с требованием признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Мыски Купреева К.А., в части не принятия мер по реальному погашению долга с должника ФИО1 в пользу взыскателя, незаконным. Также просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Мыски Купреева К.А. применить к должнику комплекс мер предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
Требования мотивировал тем, что на основании акта по делу об административном правонарушении, выданного ОУФМС России по г. Мыски в отношении ФИО1, 18.09.2013г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Мыски Купреевым К.А. возбуждено исполнительное производство. 20.09.2013 года ОУФМС получена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, в отношении указанного должника, однако в нарушение требований законодательство об исполнительном производстве до настоящего времени информация о произведенных исполнительных действиях в ОУФМС г. Мыски не поступила. Судебный пристав-исполнитель Купреев К.А. не применил меры принудительного исполнения в полном объеме, не проинформировал взыскателя о произведенных действиях, сумма, подлежащая взысканию до настоящего времени не взыскана.
Представитель заявителя Отделения УФМС по Кемеровской области в городе Мыски в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с досудебным урегулированием спора и отказом от заявленных требований. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя заявителя.
Представитель заинтересованного лица ОСП по г. Мыски в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.Частью 1 статьи 246 ГПК РФ установлено, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Исследовав материалы дела, суд установил, что заявление (ходатайство) заявлено добровольно, содержание, значение и последствия отказа от заявленных требований и принятия судом отказа – прекращение производства по делу, представителю заявителя разъяснено и понятно. Ему ясно и понятно содержание норм ст. 221 ГПК РФ - в случае прекращения производства по делу он будет лишен возможности повторно обратиться в суд с теми же требованиями.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять отказ от заявленных требований, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Поскольку заявленный отказ от требований не нарушает чьих - либо прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, суд полагает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу по ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Отделения УФМС по Кемеровской области в городе Мыски от требований по жалобе Отделения УФМС по Кемеровской области в городе Мыски на действия (бездействие) Отдела судебных приставов по г. Мыски в части непринятия мер по исполнению требований постановлений ОУФМС о взыскании штрафов с должника физического лица.
Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Отделения УФМС по Кемеровской области в городе Мыски на действия (бездействие) Отдела судебных приставов по г. Мыски в части непринятия мер по исполнению требований постановлений ОУФМС о взыскании штрафов с должника физического лица, по ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием отказа судом.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения через Мысковский городской суд Кемеровской области.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Захаревич И.М.