Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5238/2016 ~ М-4794/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-5238/2016

Поступило в суд: 14.10.2016 г.

       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2016 года                                                       г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                             Павлючик И. В.

При секретаре:                                    Ивановой Е. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Карпову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Почта банк» обратилось в суд иском к Карпову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.11.2013 г. ОАО «Лето-банк» и Карпов С. Н. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита по программе «Кредит наличными», данному соглашению присвоен __ Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.

    В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 г. (решение __ от 25.01.2016 г.) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от 25.01.2016 г. сер 77 __).

    Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Карпов С. Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности на 12.09.2016 г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – задолженность по процентам; <данные изъяты> – задолженность по основному долгу.

На основании ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Почта банк» задолженность по кредитному договору от 01.11.2013 г. __ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по процентам; <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л. __, 54-55).

В судебное заседание ответчик Карпов С. Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил (л.д.56).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Почта Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 330, 331, 432, 433, 434, 435, 438, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Из анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л.д. 9-11), Условий предоставления потребительских кредитов (л. __-19), Тарифов по предоставлению потребительских кредитов (л.д. 20-21) усматривается, что между ОАО «Лето Банк» и Карповым С. Н. был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 35 месяцев под 39, 90 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи путем уплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> Дата первого платежа по кредиту с 15.11.2013 г. по 04.12.2013 г.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства в общей сумме <данные изъяты> на счет заемщика.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 28-35).

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 г. (решение __ от 25.01.2016 г.) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето банк» на ПАО «Почта банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от 25.01.2016 г. сер 77 __) (л.д. 36-48).

В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления потребительского кредита заемщик обязался в течение срока действия договора потребительского кредита, уплачивать платежи в сумме и в сроки, предусмотренные графиком платежей, а также неустойки, комиссии, предусмотренные условиями кредитования, индивидуальными условиями кредитования (л.д. 12).

Согласно п. 3.2 условий кредитования платеж должен быть размещен на счете не позднее соответствующей даты платежа включительно (л.д. 12).

Заемщик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не выполнила, не производила платежи по договору в порядке и в сроки, установленные условиями кредитования, Индивидуальными условиями кредитования и графиком платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 28-35), расчетом задолженности (л. __-27).

Согласно п.6.1 условий кредитования (л.д. 16), при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности, в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленным пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование банка, направленное ответчику о необходимости погашения задолженности, ответчиком Карповым С. Н. не исполнено (л.д.24).

Определением мирового судьи 5 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 21.07.2016 г. отменен судебный приказ __ от 27.06.2016 г. о взыскании с Карпова С. Н. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> госпошлины в размере <данные изъяты> в связи с подачей возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 5).

        Согласно представленному истцом расчету (л. __-27), не оспоренному ответчиком, на 12.09.2016 г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 50 408, 43 руб., в том числе: 2 318, 76 руб. – задолженность по процентам; <данные изъяты> – задолженность по основному долгу.

Суд находит расчет банка соответствующим условиям соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита, как следует из данного расчета, выписки по счету, внесенные ответчиком денежные средства в первую очередь зачтены в счет уплаты процентов за пользование кредитом и основного долга по кредиту (ст. 319 ГК РФ), своего расчета ответчик в ходе рассмотрения дела не представил, оснований и сумм зачисления банком по кредиту не оспорил, доказательств возврата банку суммы кредита, выплаты процентов, суду не представил.

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, каких-либо возражений не направил, доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по договору, не представил.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями (л. __-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198    ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ __ ░░ 01.11.2014 ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.11.2016 ░.

░░░░░           ░░░░░░░                                                                        ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ __ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░