Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1136/2021 от 10.03.2021

66RS0001-01-2014-005074-20

Дело № 2-5368/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре судебного заседания Расулеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АО «Группа Ренессанс Страхование» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Купрюхину Прохору Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с заявлением о замене стороны правопреемником по вышеуказанному гражданскому делу. В обоснование своего заявления указал следующее. Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.08.2014 года удовлетворены исковые требования. С ответчика Купрюхина Прохора Константиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» взыскана сумма ущерба в размере 124 518 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 690 рублей 36 копеек. Решение вступило в законную силу. По данному делу был выдан исполнительный лист.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведения Единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с этим заявитель просит суд, заменить сторону взыскателя на правопреемника АО «Группа Ренессанс Страхование», а также рассмотреть данное заявление без своего участия.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании ст.52 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. п. 1 и 2).

Как установлено в судебном заседании на момент принятия решения судом истцом был ООО «Группа Ренессанс Страхование», в пользу которого с ответчика Купрюхина Прохора Константиновича взыскана сумма ущерба в размере 124 518 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 690 рублей 36 копеек.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведения Единого государственного реестра юридических лиц. Таким образом, надлежащим взыскателем в настоящее время будет являться АО «Группа Ренессанс Страхование».

На основании вышеизложенного, суд считает заявление обоснованным и полагает возможным заменить сторону взыскателя по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Купрюхину Прохору Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░