Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2015 (2-1082/2014;) ~ М-1178/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-21/2015

                 Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга               15 января 2015 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.

при секретаре Капраловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества коммерческого инвестиционного банка «ЕВРОАЛЬЯНС» к Миронову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС»обратилось в суд с иском к Миронову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме №., в том числе сумма основного долга - №., проценты за пользование кредитом - №., неустойка по кредиту - №., неустойка по процентам - №. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме №. Исковые требования мотивированы тем, что с марта 2014 года заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий договора.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» и Мироновым А.С. заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере № под 27% годовых на срок <данные изъяты> дней с даты фактической выдачи кредита, а заемщик обязался в счет погашения кредита и начисленных на кредит процентов ежемесячно не позднее 3 числа каждого месяца обеспечивать наличие на своем текущем счете денежные средства в размере ежемесячного взноса в сумме № (п. п. 3.3.3, 3.3.4 кредитного договора).

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № банк обязательства по выдаче кредита исполнил, Мироновым А.С. обязательства исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность, составлявшая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №.. В связи нарушением сроков внесения платежей банком в адрес Миронова А.С. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление с требованием о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Требования банка Мироновым А.С. не выполнены.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.2 кредитного договора в случае просрочки клиентом платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Уплата неустойки предусмотрена п. 3.2.6. кредитного договора.

Истцом представлен расчет суммы задолженности, который обоснованно произведен истцом с учетом условий договора, размер задолженности ответчик не оспорил.

Исковые требования заявлены банком в сумме №. с учетом снижения банком суммы неустойки по кредиту с №. до № и суммы неустойки по процентам с №. до №.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком Мироновым А.С. исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме №..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме №.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Миронова А.С., необходимо сохранить до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого инвестиционного банка «ЕВРОАЛЬЯНС» к Миронову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Миронова А.С. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого инвестиционного банка «ЕВРОАЛЬЯНС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе:

сумма основного долга - № ;

проценты за пользование кредитом - № ;

неустойка по кредиту - №;

неустойка по процентам - №;

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.

Меры, принятые по обеспечению иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Миронова А.С., сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Е.А.Горшкова