Решение по делу № 2-85/2019 ~ М-58/2019 от 04.02.2019

Копия                                        Дело № 2-85/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области                          26 февраля 2019 года

    Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Григорьевой З.В.,

с участием прокурора прокуратуры Дновского района Бондарева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимцевой З.Г. к Котову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Любимцева З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Котову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявления указано, что Любимцева З.Г. является собственником квартиры по адресу: ***. В ее квартире зарегистрирован ее внук Котов Сергей Валерьевич, *** года рождения, однако в квартире он не проживал, в настоящее время он проживает с женщиной, с которой состоит в гражданском браке. От этого брака у них родился ребенок, которого ответчик прописал в квартиру Любимцевой З.Г. без ее ведома, в корыстных целях, чтобы завладеть ее имуществом. Коммунальные услуги он не платит, её не навещает ни в больнице, ни дома. При этом Любимцева З.Г. является инвалидом и находится на соцобслуживании. Добровольно выписаться из квартиры он отказался в связи с чем, Любимцева З.Г. просит суд признать Котова С.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Котова С.В. и его ребенка Ф.И.О.

Ответчиком Котовым С.В. в суд представлено возражение на исковое заявление, в котором указано, что он с исковым заявлением не согласен, так как он постоянно зарегистрирован в указанной квартире ввиду того, что его отец проживал вместе с его бабушкой - Любимцевой З.Г. В настоящее время ответчик проживает в гражданском браке с И.С.В.. - матерью его сына Ф.И.О. *** года рождения. Являясь отцом ребенка, он прописал своего сына по месту своей регистрации по адресу: *** Ответчик просит суд не выписывать его из выше указанной квартиры, поскольку другого места жительства он не имеет, намерений продать эту квартиру из корыстных целей у него также нет. Ответчик не проживает в спорной квартире ввиду того, что Любимцева З.Г. не дает возможности в ней проживать. В настоящее время он проживает у принявших его родителей гражданской жены, у которых есть своя большая семья. За коммунальные услуги он не платит, так как ими не пользуется, но платить за свою часть жилья не отказывается.

Истец Любимцева З.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, указав, что Котов С.В. не проживал и не проживает в указанной квартире. Прописанный им ребенок Ф.И.О.. также никогда не был в ее квартире. В настоящее время Котов С.В. вместе с ребенком проживают по месту жительства гражданской жены ответчика, ***

Ответчик Котов С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что другого жилого помещения ни он, ни его ребенок не имеют, проживают в доме родителей гражданской жены. Регистрация в квартире истца им необходима.

Прокурор прокуратуры Дновского района Бондарев Д.А. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить исковые требования в части, сняв с регистрации Котова С.В. и сохранив регистрацию по месту жительства Ф.И.О.

Представитель третьего лица – Администрации городского поселения «Дно» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте его проведения, представил заявление в котором просил суд рассмотреть указанное дело без его участия, решение по делу оставил на усмотрение суда в связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьго лица – МП ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте его проведения, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, решение по делу оставил на усмотрение суда в связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что заявленные Любимцевой З.Г. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.

Копией свидетельства о государственной регистрации права подтверждено, что квартира по адресу: *** общей площадью *** кв.м. принадлежит Любимцевой З.Г. на праве частной собственности. Указанная квартира передана Администрацией Дновского района в собственность Любимцевой З.Г. на основании договора о приватизации от 26 июля 2004 года (л.д. 5-7).

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства Котов С.В., *** года рождения, признан отцом - Котова К.С., *** года рождения.

Согласно копии свидетельства о рождении Ф.И.О.., *** года рождения, отцом ребенка является Котов С.В., *** года рождения, матерью - И.С.В., *** года рождения.

В соответствии с копиями адресных справок Котов С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** с 1 марта 2016 года, Ф.И.О.. зарегистрирован по указанному адресу с 30 января 2019 года (л.д. 8-13).

В соответствии со справкой ООО «Жилищно-коммунальные системы г. Дно» в указанной квартире совместно с Любимцевой З.Г. проживают Котов С.В., *** года рождения – внук и Ф.И.О. *** года рождения – правнук (л.д. 14).

В материалах дела имеются копии расписок от 1 марта 2016 года в соответствии с которыми Котов С.В., *** года рождения обязуется выполнить все требования владельца спорной квартиры, а при возникновении разногласий выписаться без суда (л.д. 16).

Копиями квитанций подтверждено, что все расходы по оплате коммунальных услуг несет Любимцева З.Г. (л.д. 17 -37).

Согласно справке УПФР РФ ГУ в Дновском районе Псковской области Любимцева З.Г. является получателем трудовой пенсии по старости (л.д. 38).

В соответствии со справкой ГКУСО Псковской области «Центр социального обслуживания Дновского района» Любимцева З.Г., *** года рождения, пользуется услугой в форме социального обслуживания на дому, с *** года ей назначен социальный работник.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом Любимцевой З.Г. и ответчиком Котовым С.В. сложились правоотношения по безвозмездному пользованию жилым помещением, принадлежащим истцу, при этом данные отношения не были обусловлены сроком, поскольку ответчик был ранее вселен в жилое помещение. Права собственности и доли в праве собственности Котов С.В. не имеет, плату за пользование жилым помещением не вносит, добровольно выехал из жилого помещения и с момента регистрации по месту жительства в данной квартире фактически не проживает.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Факт регистрации ответчика и его малолетнего ребенка в спорном жилом помещении ограничивает права Любимцевой З.Г., как собственника жилого помещения.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком Котовым С.В. право пользования жилым помещением, в котором он не проживает, прекращено.

В силу ст. 20 СК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей, поэтому право пользования несовершеннолетним Ф.И.О.., *** года рождения, производно от прав его родителей, и оснований для признания за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Доводы ответчика на отсутствие у него и его сына иного места жительства, так же не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку судом установлено, что фактически ребенок проживает с матерью по адресу: *** и не приобретал право пользования жилым помещением по месту своей регистрации.

В соответствии с п. 31 пп. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Котов С.В. утратил право пользования жилым помещением, а несовершеннолетний Ф.И.О. не приобрел право пользования жилым помещением, принадлежащим Любимцевой З.Г. на праве собственности, расположенным по адресу: г***, в связи с чем, настоящее решение суда является основанием и для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░.░.░,, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░.░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.