Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3690/2015 от 15.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                             07 июля 2015 г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3690/15 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Курочину В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Курочину В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «Росбанк» в лице Самарского филиала заключил с Курочиным В.А. кредитный договор № на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой 21,9% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Договор содержит элементы договора банковского счета, кредитного договора. Ответчик не исполняет своей обязанности по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, в результате чего у него возникла задолженность по договору в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам - <данные изъяты>., штрафные санкции - <данные изъяты>. Несмотря на неоднократно предпринятые истцом меры для добровольного урегулирования спора, ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Курочина В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты>.; а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Курочин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Росбанк» и Курочиным В.А. на основании заявления последнего заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. под 21,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора, состав минимального ежемесячного платежа включает в себя сумму начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, не являющимсябеспроцентными, предоставленным в пределах кредитного лимита/сверх расходного лимита; полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода; 5% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода. Срок оплаты минимального ежемесячного платежа - 31 числа каждого расчетного периода.

Истец исполнил свою обязанность по выдаче кредитных средств заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета Курочина В.А. №.

В соответствии с п. 3.8, 3.12, 3.18, 4.2 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования клиент обязуется погашать предоставленные кредиты и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с п. 3.11 Правил, путем уплаты минимального ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 3.12 Правил, а также уплачивать комиссии банка в размере и порядке, установленных применяемым тарифным планом поСПК и Правилами.

В случае наличия просроченной задолженности по кредитам клиент обязан помимо уплаты минимального ежемесячного платежа, уплатить проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредитам, а также неустойку.

В случае возникновения у клиента просроченной задолженности банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договорао выдаче и использовании кредитной карты/договора кредитования по кредитной карте кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты и комиссий банка.

Договор о выдаче и использовании кредитной карты может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе банка - путем направления письменного уведомления клиенту в случае нарушения клиентом условий договора кредитования по кредитной карте, указанных в п. 3.10.1 настоящих Правил, в частности, в случае нарушения клиентом срока погашения задолженности по договору кредитования по кредитной карте.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> - задолженность по процентам.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, считает его правильным, оснований не доверять ему не имеется. Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства всчет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, существенно нарушая его условия, в связи с чем     истец в значительной степени лишился того, на что был вправе претендовать при заключении договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении данного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. следует удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 20.01.2015г., истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Курочиным В.А.

Взыскать с Курочина В.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.       

Председательствующий            <данные изъяты>            Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2015г.