Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3379/2017 ~ М-2334/2017 от 05.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«20» июля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Ващенко И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кирюхиной Диане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Кирюхиной Диане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 5).

Ответчик Кирюхина Д.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по указанному в исковом заявлении адресу. Почтовое извещение возвратилось в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении адрес ответчика Кирюхиной Д.Н. указан: <адрес>.

Однако, как установлено из сообщения Отдела АСР УФМС России по <адрес>, Кирюхина Диана Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ.р., с 18.02.2017г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент подачи иска в суд (05.05.2017г.), ответчик на территории Ленинского района не проживал, в связи с чем данное дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кирюхиной Диане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через районный суд.

                Судья                                                                                      И.В. Хрячков

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«20» июля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Ващенко И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кирюхиной Диане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Кирюхиной Диане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 5).

Ответчик Кирюхина Д.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по указанному в исковом заявлении адресу. Почтовое извещение возвратилось в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении адрес ответчика Кирюхиной Д.Н. указан: <адрес>.

Однако, как установлено из сообщения Отдела АСР УФМС России по <адрес>, Кирюхина Диана Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ.р., с 18.02.2017г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент подачи иска в суд (05.05.2017г.), ответчик на территории Ленинского района не проживал, в связи с чем данное дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кирюхиной Диане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через районный суд.

                Судья                                                                                      И.В. Хрячков

1версия для печати

2-3379/2017 ~ М-2334/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Банк УралСиб"
Ответчики
Кирюхина Диана Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
05.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2017Передача материалов судье
10.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2017Предварительное судебное заседание
26.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее