Дело № 2-14083/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 01 августа 2016 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,
при секретаре Назаркиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточный банк» к С.Г.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к С.Г.Е. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 466047 рублей 87 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7860 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Дальневосточный банк» и С.Г.Е. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк выдал С.Г.Е. кредит в сумме 500000 рублей под 21,40% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 1.1.7 договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполняет свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленный договором срок. Согласно договору банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, предусмотренных условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 466047 рублей 87 копеек, из которой: 425688 рублей 65 копеек – по основному долгу, 37150 рублей 97 копеек – по процентам на основной долг, 1098 рублей 36 копеек – по процентам на просроченную задолженность, 938 рублей 98 копеек – штраф на основной долг, 1170 рублей 91 копейка – штрафы на просроченную задолженность.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать со С.Г.Е. в пользу ПАО «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466047 рублей 87 копеек, из которой: 425688 рублей 65 копеек – по основному долгу, 37150 рублей 97 копеек – по процентам на основной долг, 1098 рублей 36 копеек – по процентам на просроченную задолженность, 938 рублей 98 копеек – штраф на основной долг, 1170 рублей 91 копейка – штрафы на просроченную задолженность, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7860 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Дальневосточный банк» П.Ю.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик С.Г.Е. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Дальневосточный банк» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный банк» и С.Г.Е. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк выдал С.Г.Е. кредит в сумме 500000 рублей под 21,40% годовых, а С.Г.Е. обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи на условиях договора.
Согласно п.п. 1.1.7 договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 1.1.11 договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок, устанвоенный договором, сумму кредита, процентная ставка не подлежит изменению. Проценты на просроченный кредит начисляются со дня, следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга (его части), до даты погашения просроченной задолженности или до даты расторжения договора.
Согласно п.1.1.12 договора в случае, когда заемщик не оплачивает в срок, установленным договором сумму кредита, процентов, кредита и процентов, кредитор взимает неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам, со дня следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга и/или процентов, да даты их погашения или до даты подачи кредитором в судебные органы искового заявления о принудительном взыскании задолженности.
Согласно п.1.1.19 договора все споры возникающие между сторонами, возникающие в связи с заключением, исполнением, изменением и расторжением кредитного договора подлежат урегулированию путем переговоров. В случае не достижения согласия, споры подлежат рассмотрению в судебном порядке при предъявлении иска кредитором к заемщику в Советском районном суде г. Красноярска.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика С.Г.Е. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив С.Г.Е. кредит в сумме 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,40% годовых, тогда как С.Г.Е. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.
В соответствии с условиями вышеназванного договора, Заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование.
Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком С.Г.Е. платежей, задолженность по кредитному договору составила 466047 рублей 87 копеек, из которой: 425688 рублей 65 копеек – по основному долгу, 37150 рублей 97 копеек – по процентам на основной долг, 1098 рублей 36 копеек – по процентам на просроченную задолженность, 938 рублей 98 копеек – штраф на основной долг, 1170 рублей 91 копейка – штрафы на просроченную задолженность.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает его того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение С.Г.Е. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Дальневосточный банк» задолженности по кредиту в размере 466047 рублей 87 копеек, из которой: 425688 рублей 65 копеек – по основному долгу, 37150 рублей 97 копеек – по процентам на основной долг, 1098 рублей 36 копеек – по процентам на просроченную задолженность, 938 рублей 98 копеек – штраф на основной долг, 1170 рублей 91 копейка – штрафы на просроченную задолженность, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Дальневосточный банк» и С.Г.Е.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика С.Г.Е. в пользу ПАО «Дальневосточный банк» подлежит возврат государственной пошлины в размере 7860 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «Дальневосточный банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Дальневосточный банк» и С.Г.Е..
Взыскать со С.Г.Е. в пользу ПАО «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору в размере 466047 рублей 87 копеек, из которой: 425688 рублей 65 копеек – по основному долгу, 37150 рублей 97 копеек – по процентам на основной долг, 1098 рублей 36 копеек – по процентам на просроченную задолженность, 938 рублей 98 копеек – штраф на основной долг, 1170 рублей 91 копейка – штрафы на просроченную задолженность, возврат государственной пошлины в сумме 7860 рублей 00 копеек, а всего 473907 (четыреста семьдесят три тысячи девятьсот семь) рублей 87 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Владимирцева