Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2417/2016 ~ М-2333/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-2417/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области              23 июня 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Ионовой ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности,

у с т а н о в и л:

05.08.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Ионовой Т.М. был заключен кредитный договор № 93965 на сумму 150000,00 руб. на срок 12 месяцев с даты его фактического предоставления под 17,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В течение срока действия договора Ионова Т.М. нарушала условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 18.03.2016 образовалась задолженность в размере 70159,86 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор № 93965 от 05.08.2014, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 70159,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8304,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ионова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

05.08.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 93965 на сумму 150000,00 руб. на срок 12 месяцев с даты его фактического предоставления под 17,5 % годовых (л.д. 11-16).

По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушении указанного обязательства Ионова Т.М. в срок, установленный графиком платежей, выплату долга по кредиту не производила, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленному расчету по состоянию на 18.03.2016 задолженность по кредитному договору № 93965 от 05.08.2014 составила 70159,86 рублей, из которых: ссудная задолженность – 52322,02 руб., задолженность по неустойке – 9648,12 руб., проценты за кредит – 8189,72 руб., (л.д. 18-20).

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности суд находит верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 4.2.3 договора кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки. В таком случае кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения (п. 5.1 договора).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо после получения отказа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 22-23).

    Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед банком суду не представлено, поэтому требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 93965 от 05.08.2014, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ионовой ФИО5.

Взыскать с Ионовой ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 70159 (семьдесят тысяч сто пятьдесят девять) руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8304 (восемь тысяч триста четыре) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                         Н.А. Грошева