Дело № 2-3256/2015 20 октября 2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Ладвинской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске дело по исковому заявлению Олехова С. М. к закрытому акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании неустойки,
установил:
Олехов С.М. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании неустойки.
Истец своевременно и надлежащим образом извещался о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на <Дата>, однако в судебное заседание не явился.
В настоящее судебное заседание истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову суда.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Олехова С. М. к закрытому акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Т.В. Попова
<***>