Решение по делу № 2-1309/2014 ~ М-1236/2014 от 11.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2014 года г. Дудинка

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Меньщиковой Е.М.,

при секретаре Ярошенко Л.А.,

с участием помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Патлатого А.А.,

представителя Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Толиковой А.П.,

лица, в отношении которого установлен административный надзор Ефимова Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309 по заявлению Ефимова <данные изъяты> о частичной отмене административных ограничений и о сокращении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

    Ефимов Ю.В. обратился в Дудинский районный суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений и о сокращении срока административного надзора, указывая на то, что решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения: - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; - находиться по месту жительства в период с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно посещение ресторанов, баров, торгово-развлекательных комплексов. Приехав в г. Дудинку, Ефимов Ю.В. устроился на работу, по месту жительства и работы характеризуется положительно, бесповоротно встал на путь исправления, ведет законопослушный образ жизни, поведение в быту и на работе безупречны, в связи с чем, заявитель просит суд о частичной отмене административных ограничений, и на сокращение срока административного надзора, установленного судом.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого установлен административный надзор Ефимов Ю.В. заявление поддержал, суду пояснил, что отмена административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и нахождения по месту жительства с 22 до 06 часов, нужна ему для социальной адаптации в обществе.

Представитель ОМВД России по Таймырского Долгано-Ненецкому муниципальному району Толикова А.П. возражала против сокращения срока надзора и частичной отмены административных ограничений, поскольку, Ефимов Ю.В. состоит на учете в ОМВД по Таймырскому району с ДД.ММ.ГГГГ, до этого состоял на учете в г. Норильске. С первых дней постановки на учет, просит отменить ему административные ограничения и сократить срок. Ефимов Ю.В. неоднократно привлекался в уголовной ответственности, в последний раз за совершение тяжкого преступления, обстоятельством отягчающим наказание Ефимова Ю.В. является <данные изъяты>, по месту отбытия наказания был признан злостным нарушителем. В случае удовлетворения заявления Ефимова Ю.В. снизится профилактическое воздействие. Считает, возможным с учетом положительных характеристик, снизить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства с 2 раз до 1 раза.

    Выслушав поднадзорное лицо, представителя Отдела МВД по Таймырскому району, прокурора, полагавшего возможным снизить количество явок в ОВД, в остальном – отказать в удовлетворении, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова Ю.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения: - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; - находиться по месту жительства в период с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно посещение ресторанов, баров, торгово-развлекательных комплексов. (л.д. 8).

При вынесении решения Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, учтено, что по месту отбывания наказания Ефимов Ю.В. характеризуется отрицательно, в соответствии с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Ефимова Ю.В. установлено наличие <данные изъяты>.

Согласно информации Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, Ефимов Ю.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району как поднадзорное лицо с ДД.ММ.ГГГГ. ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете под административным надзором в Отделе МВД России по г. Норильску. В период осуществления административного надзора Ефимов Ю.В. ограничения установленные Нижнеингашским районным судом не нарушал, к административной ответственности не привлекался.

На момент обращения Ефимова Ю.В. с заявлением в суд, половина срока, установленного в отношении него административного надзора не истекла.

Согласно справке ООО «Арис» от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Ю.В. выполняет работы в качестве оперативно-ремонтного персонала, согласно заявкам мастера участка АСКУЭР.

Действительно, по месту работы и по месту жительства Ефимов Ю.В. характеризуется положительно.

Вместе с тем, Ефимов Ю.В. как заявитель по делу о частичной отмене административных ограничений и о досрочном прекращении административного надзора, обязан подтвердить следующие обстоятельства:

1) наличие установленного судебным решением административного надзора, срок которого не истек;

2) исправление поднадзорного лица, проявляющееся в его образе жизни и поведении;

3) добросовестное соблюдение и отсутствие нарушений административных ограничений.

4) отсутствие у гражданина осуждения за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего;

5) истечение не менее половины срока административного надзора;

6) факт того, что гражданин положительно характеризуется по месту работы, жительства (пребывания).

Таким образом, совокупность условий, необходимых для положительного разрешения вопроса о возможности досрочного прекращения административного надзора, отсутствует. Также суд учитывает довольно непродолжительный срок нахождения под административным надзором.

Однако с учетом положительных характеристик по месту жительства и по месту работы, суд полагает возможным изменить количество явок в административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом с 2 раз в месяц до 1 раза в месяц.

В остальной части заявление о досрочном прекращении административного надзора и частичном снятии административных ограничений удовлетворению не подлежит.

Административный надзор, устанавливаемый на основании положений Федерального закона N 64-ФЗ, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:    

Заявление Ефимова <данные изъяты> о частичной отмене административных ограничений и о сокращении срока административного надзора, удовлетворить частично.

Снизить в административном ограничении количество явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом с 2 раз в месяц до 1 раза в месяц.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья      Е.М. Меньщикова