Решение по делу № 7-1261/2016 от 12.02.2016

Судья Патык М.Ю. Дело № 7-1261

Р Е Ш Е Н И Е

16 февраля 2016 года г. Москва

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мажорова Р.Н. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 декабря 2015 года, которым постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *** года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», в отношении Мажорова Р.Н. и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 06.07.2015 года оставлены без изменения, а жалоба заявителя – без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением *** старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 26.05.2015 года Мажоров Р.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., за то, что: водитель транспортного средства ***, г.н.з. ***, собственником которого является Мажоров Р.Н., ***мин. по адресу: ***, в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года № 289-П «Об организации платных городских парковок в городе Москве», разместил указанный автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и видеосъёмки.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 06.07.2015 года постановление *** старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 26.05.2015 года оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением должностных лиц, Мажоров Р.Н. обратился с жалобой в суд.

Замоскворецким районным судом г. Москвы постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит Мажоров Р.Н. по доводам жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника Мажорова Р.Н. Фельдман О.В., поддержавшую доводы жалобы, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения районного суда.

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года № 289-П «Об организации платных городских парковок в городе Москве» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Из материалов дела усматривается, что постановлением *** старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 26.05.2015 года Мажоров Р.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., за то, что: водитель транспортного средства ***, г.н.з. ***, собственником которого является Мажоров Р.Н., ***года в ***мин. по адресу***, в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года № 289-П «Об организации платных городских парковок в городе Москве», разместил указанный автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Вина Мажорова Р.Н. подтверждается постановлением *** старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 26.05.2015 года, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое Пирцхалава Р.А., имеет функцию фотосъемки: ***, заводской номер ***, свидетельство о поверке № ***, действительное до *** года.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Отклоняя доводы заявителя об оплате им парковки его автомобиля, суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия достоверных тому доказательств.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Мажорова Р.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, нормы права применены правильно, поскольку водитель автомобиля указанной марки разместил автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях».

Действия Мажорова Р.Н. правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях».

Довод жалобы заявителя о том, что из отчета о парковочных сессиях очевидно, что Мажоров Р.Н. производил оплату за автомобиль с государственным номером *** и ***, что позволяет установить, что оплата была произведена за один и тот же автомобиль, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку в собственности у Мажорова Р.Н. находится автомобиль с государственным регистрационным знаком *** а не ***, и без указания региона невозможно идентифицировать транспортное средство.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, разместившее автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Принцип презумпции невиновности нарушен не был, бремя доказывания распределено с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Несогласие Мажорова Р.Н. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным решением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание Мажорову Р.Н. назначено в пределах санкции п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Оснований для отмены решения судьи, а также постановления и решения должностных лиц не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *** от *** года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», в отношении Мажорова Р.Н., решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 06.07.2015 года и решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 декабря 2015 года - оставить без изменения, а жалобу Мажорова Р.Н. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов