Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1836/2014 ~ М-2199/2014 от 16.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара                          12 августа 2014 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Панарина С.В.,

с участием:

помощника прокурора Волжского района Самарской области Одиноковой А.В.,

представителя заявителя О МВД России по Волжскому району Довбуш О.А.,

заинтересованного лица Иванова Е.В.,

при секретаре Ивановой В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление О МВД России по Волжскому району о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Иванова Е. В.,

У С Т А Н О В И Л:

     О МВД России по Волжскому району обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Иванова Е.В., указав, что лицо, освободившееся из мест лишения свободы – Иванов Е.В., состоит под административным надзором на основании решения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на административный надзор в О МВД России по Волжскому району. По месту жительства Иванов Е.В. характеризуется отрицательно, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности.

    В связи с этим заявитель просит продлить Иванову Е.В. административный надзор на срок 6 месяцев и установить ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц и запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

    Представитель заявителя О МВД России по Волжскому району Довбуш О.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

    Заинтересованное лицо Иванов Е.В. не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Е.В. установлен административный надзор сроком на 2 года и в отношении него установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Согласно ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что в течение года Иванов Е.В. совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч.1 ст. 20.20 и ст. 20.21 Кодекса РФ об АП). Иванов Е.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. от соседей неоднократно на него поступали жалобы.

Вышеуказанные обстоятельства дают основание суду для продления Иванову Е.В. административного надзора сроком на 6 месяцев и установления дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц и запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление О МВД России по Волжскому району о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Иванова Е. В. удовлетворить.

Продлить Иванову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные Иванову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения следующими:

1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц.

2. Запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья                                 С.В. Панарин

2-1836/2014 ~ М-2199/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Волжскому району Самарской области
Прокурор Волжского района Самарской области
Другие
Иванов Е.В.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Панарин С. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
16.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2014Передача материалов судье
21.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Подготовка дела (собеседование)
12.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2014Судебное заседание
12.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее