Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2012 от 31.01.2012

Дело № 1-38/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 17 февраля 2012 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Шекснинского района Еронена С.М.,

подсудимого Сухарева Е.В.,

защитника адвоката Тихомировой Л.С., представившего удостоверение № 271 и ордер № 71 от 17 февраля 2012 года,

подсудимого Комарова А.А.,

защитника адвоката Жемчужникова Д.Н., представившего удостоверение № 637 и ордер № 20 от 17 февраля 2012 года,

потерпевших С.И. и Р.А.

при секретаре Пятовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СУХАРЕВА Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же <адрес>, <данные изъяты> судимого: <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

КОМАРОВА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сухарев Е.В. и Комаров А.А. совершили угон автомобиля группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Сухарев Е.В. совершил две кражи и кражу группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены на территории Шекснинского района Вологодской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Сухарев Е.В., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> умышлено из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил из кошелька, принадлежащего С.И. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенными деньгами Сухарев Е.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. В результате его преступных действий С.И. был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Сухарев Е.В. и Комаров А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному между собой и двумя несовершеннолетними, не достигшими возраста, с которого наступает уголовная ответственность, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, действуя совместно и согласованно, способствуя друг другу в совершении преступления, подошли к принадлежащему Р.А. автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящемуся на парковочной площадке возле <адрес>. Сухарев Е.В., умышленно, с целью проникновения в салон автомобиля, разбил стекло в левой водительской двери, после чего Комаров А.А. сел за руль автомобиля, а Сухарев Е.В. и несовершеннолетние, не достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность, откатили автомобиль с места его стоянки с сидевшим за рулем Комаровым А.А. на безопасное расстояние. Сухарев Е.В., продолжая преступные действия, соединил провода зажигания и запустил двигатель автомобиля. Комаров А.А. вновь сел за руль автомобиля и, управляя им, вместе с Сухаревым Е.В. и несовершеннолетними, не достигшими возраста с которого наступает уголовная ответственность, на автомобиле скрылся с места преступления.

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> Сухарев Е.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Р.А. находящегося около хозяйственных построек вблизи дома <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: ручной автомобильный насос стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильный домкрат стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект различного слесарного инструмента общей стоимостью <данные изъяты> рублей, два повторителя сигналов стоимостью <данные изъяты> рублей, топливный фильтр стоимостью <данные изъяты>рублей, солнцезащитные очки стоимостью <данные изъяты> рублей, четыре лампочки общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а также буксировочный ремень, две пластмассовые коробки, сумку, оставленные без оценки, принадлежащие Р.А.. С похищенным имуществом Сухарев Е.В. скрылся с места преступления и в последствии распорядился им по своему усмотрению. В результате его преступных действий Р.А.. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Сухарев Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с двумя несовершеннолетними, не достигшими возраста с которого наступает уголовная ответственность из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего Р.А.. и находящегося вблизи дома <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили: аккумулятор стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильное зеркало заднего вида стоимостью <данные изъяты> рублей, топливный фильтр стоимостью <данные изъяты> рублей, канистру с моторным маслом объемом 1 л. стоимостью <данные изъяты> рублей, канистру с тормозной жидкостью объемом 0,5 л. стоимостью <данные изъяты> рублей, четыре пиловочных полотна по цене <данные изъяты> рублей за одно полотно общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 12 пачек сигарет «Прима» по цене <данные изъяты> рублей за одну пачку общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а также автомобильную аптечку с содержимым, оставленную без оценки, принадлежащие Р.А. С похищенным имуществом Сухарев Е.В. и несовершеннолетние, не достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность скрылись с места преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. В результате этого Р.А.. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимые Сухарев Е.В. и Комаров А.А., в полном объёме согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными, поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что ходатайства заявлены ими добровольно и после предварительной консультации с защитниками, последствия применения особого порядка принятия судебного решения им понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитники подсудимых не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. Наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, у суда имеются предусмотренные ст. 316 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям каждого из подсудимых по эпизоду в отношении автомобиля потерпевшего Р.А. суд квалифицирует их по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Действия Сухарева Е.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду в отношении имущества С.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду в отношении имущества находящегося в автомобиле Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду в отношении имущества находящегося в автомобиле Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В результате изучения материалов уголовного дела суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учётом поведения подсудимых во время предварительного следствия и в суде, материалов дела касающихся их личности, обстоятельств совершения преступления, а так же заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21 декабря 2011 года № 984 в отношении Комарова А.А., суд признаёт Сухарева Е.В. и Комарова А.А. вменяемыми, в связи с чем, они подлежат наказанию за совершённые преступления.

Решая вопрос о назначении наказания каждому из подсудимых, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании,

Смягчающими наказание Сухарева Е.В. обстоятельствами суд полагает считать полное признание вины, частичное возмещение имущественного вреда потерпевшему Р.А.

Смягчающими наказание Комарова А.А. обстоятельствами суд полагает считать полное признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание обоих подсудимых судом не установлено.

В качестве характеристики личности подсудимого Сухарева Е.В. суд учитывает, что <данные изъяты>

В качестве характеристики личности подсудимого Комарова А.А. суд учитывает, что он <данные изъяты>

С учётом конкретных обстоятельств дела, совокупности данных о личности каждого из подсудимых, их отношения к содеянному, суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным исправление подсудимого Комарова А.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания Сухареву Е.В. суд не усматривает, также полагает не применять к Сухареву Е.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Гражданские иски потерпевшей С.И.. о возмещении имущественного вреда на сумму <данные изъяты> рублей и Р.А. о возмещении имущественного вредаот хищения имущества из принадлежащего ему автомобиля на сумму <данные изъяты> рублей признаны подсудимым Сухаревым Е.В., являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что ущерб причинён преступными действиями Сухарева Е.В.

Заявленный потерпевшим Р.А. гражданский иск о возмещении имущественного вреда причинённого в результате угона на сумму <данные изъяты> рублей признан подсудимыми Сухаревым Е.В. и Комаровым А.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что ущерб причинён совместными преступными действиями подсудимых.

Исковые требования потерпевшего Р.А. о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей не подлежат удовлетворению, так как законом не предусмотрено, кроме случаев специально оговорённых в законе, возмещение морального вреда от преступлений при отсутствии действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина, либо посягающих на принадлежащие ему другие нематериальные блага. Наличия таких действий по делу не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: спортивные мужские брюки, джинсовые брюки, брючный ремень, мужские ботинки следует передать осуждённому Сухареву Е.В.; кошелёк следует передать потерпевшей С.И..; автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, аккумулятор, четыре пиловочных полотна, зеркало заднего вида, 12 пачек сигарет «Прима», пластиковую канистру с моторным маслом, автомобильную аптечку, сумку черного цвета, рожковые гаечные ключи в количестве 41 штуки различного размера, комбинированные гаечные ключи (рожковые с накидные) в количестве 5 штук различного размера, торцовые гаечные ключи в количестве 8 штук различного размера, 3 накидных гаечных ключа различного размера, вороток, 4 напильника, разводной гаечный ключ, молоток, отвертки 10 штук, два зубила, пассатижи три штуки, буксировочный ремень, автомобильный домкрат, ручной автомобильный насос, две пластмассовые коробки, выданные потерпевшему Р.А. следует оставить в его распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сухарева Е.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду в отношении имущества потерпевшей С.И. в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по эпизоду в отношении имущества находящегося в автомобиле Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ года в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Сухареву Е.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Сухареву Е.В. исчислять со 2 ноября 2011 года.

Мерой пресечения Сухареву Е.В. на кассационный период оставить заключение под стражей.

КОМАРОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Комарову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на Комарова А.А. исполнение обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в орган осуществляющий исправление осуждённого в установленное им время; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Мерой пресечения Комарову А.А. на кассационный период оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Сухарева Е.В. в возмещение имущественного вреда в пользу С.И. <данные изъяты> рублей, в пользу Р.А. <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Сухарева Е.В. и Комарова А.А. в возмещение имущественного вреда в пользу Р.А. <данные изъяты> рублей.

Отказать потерпевшему Р.А. в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства по делу: спортивные мужские брюки, джинсовые брюки, брючный ремень, мужские ботинки передать осуждённому Сухареву Е.В.; кошелёк передать потерпевшей С.И..; автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, аккумулятор, четыре пиловочных полотна, зеркало заднего вида, 12 пачек сигарет «Прима», пластиковую канистру с моторным маслом, автомобильную аптечку, сумку черного цвета, рожковые гаечные ключи в количестве 41 штуки различного размера, комбинированные гаечные ключи (рожковые с накидные) в количестве 5 штук различного размера, торцовые гаечные ключи в количестве 8 штук различного размера, 3 накидных гаечных ключа различного размера, вороток, 4 напильника, разводной гаечный ключ, молоток, отвертки 10 штук, два зубила, пассатижи три штуки, буксировочный ремень, автомобильный домкрат, ручной автомобильный насос, две пластмассовые коробки, выданные потерпевшему Р.А.., оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ю.Н. Колесников