Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3228/2015 ~ М-2499/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-3228/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Якшину В.А., Якшиной Т.Б., Якшину В.В., Якшину И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

истец ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54425,46, с учетом произведенных оплат в счет ранее возникших обязательств по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 458,19 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленные в их адрес заказные письма с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчиков от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца с учетом представленного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

В соответствии со ст. ст. 153,158 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.     Собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего (находящегося в пользовании) им помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности (находящегося в пользовании) имущества, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1,2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей компании, в управлении которой находится их жилое помещение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6), карточкой квартиросъемщика (л.д. 7). В течение длительного времени ответчиками ненадлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, хотя ОАО «Красноярскэнергосбыт» своевременно направляло ответчикам квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 54425,46 руб., с учетом произведенных оплат в счет ранее возникших обязательств по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью и не оспорено ответчиками (л.д.8), актом сверки расчетов (лд.9). Суд признает данный расчет обоснованным и верным.

Поскольку ответчики Якшин В.А., Якшина Т.Б., Якшин В.В., Якшин И.В. являются нанимателями жилого помещения, не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в размере 54425,46 руб.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ в размере 1832,76 руб. в равных долях, то есть по 458,19 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Якшину В.А., Якшиной Т.Б., Якшину В.В., Якшину И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Якшина В.А., Якшиной Т.Б., Якшина В.В., Якшина И.В. в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54425,46 руб.

Взыскать с Якшина В.А., Якшиной Т.Б., Якшина В.В., Якшина И.В. в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 1832,76 руб., то есть по 458,19 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 Мизгерт О.В.