ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2016 года город Орёл
Северный районный суд города Орла в составе
председательствующего судьи Баранчикова М.Н.
с участием государственного обвинителя Тюлякова Д.С.
подсудимого Шевелева В.А.,
защитника подсудимого Шевелева В.А. – адвоката Ветровой С.В., предоставившей ордер №н от 03.06.2016 года и удостоверение № от 15.10.2004 года
потерпевшего ФИО25,
потерпевшего ФИО12,
потерпевшей ФИО11,
потерпевшего ФИО16,
потерпевшего ФИО13,
потерпевшего ФИО6,
потерпевшего ФИО26,
потерпевшего ФИО15,
потерпевшей ФИО17,
потерпевшей ФИО21,
потерпевшего ФИО18,
потерпевшего ФИО24,
потерпевшего ФИО23,
потерпевшего ФИО27,
потерпевшего ФИО20,
потерпевшего ФИО28,
при секретаре Алешиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Шевелева В.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в» ч. 2 ст. 158, «в» ч. 2 ст. 158, «в» ч. 2 ст. 158, «в» ч. 2 ст. 158, «в» ч. 2 ст. 158, «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 159, «в» ч. 2 ст. 158, «в» ч. 2 ст. 158, «в» ч. 2 ст. 158, «в» ч. 2 ст. 158, «в» ч.2 ст. 158, «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Шевелев В.А., совершил ряд умышленных преступлений против собственности средней тяжести на территории Северного района г. Орла при следующих обстоятельствах:
Эпизод №1
Кража имущества ФИО25, совершенная в период времени с 21.00 часов 12.09.2015 года до 06.30 часов 13.09.2015 года.
Шевелев В.А., в период времени с 21.00 часов 12.09.2015 года до 06.30 часов 13.09.2015 года, находясь рядом с домом <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО25, подошел к автомашине <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, при помощи имеющейся у него при себе отвертки повредил личинку цилиндра замка водительской двери указанного автомобиля, открыл указанную дверь, после чего проник в салон, сел на водительское сидение, потянул на себя рычаг механизма запирания крышки капота, таким образом его открыв, а затем вышел из салона, руками поднял крышку капота и отсоединил провода от находившейся в моторном отделении аккумуляторной батареи марки «Bravo 60 п.п.», стоимостью 3060 рублей и вытащил указанное имущество из моторного отделения.
С указанным имуществом Шевелев В.А. отошел от машины, изъяв его, таким образом, с места происшествия, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО25 на сумму 3060 рубля, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Эпизод №2
Кража имущества ФИО11 и ФИО12, совершенная, в период времени с 16 часов 30 минут 17.09.2015 года до 06 часов 30 минут 18.09.2015 года.
Шевелев В.А. в период времени с 16 часов 30 минут 17.09.2015 года до 06 часов 30 минут 18.09.2015 года, находясь рядом с подъездом <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр. ФИО11, подошел к припаркованной во дворе указанного дома автомашине <данные изъяты>.
Находясь там же, в указанное время, Шевелев В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, при помощи имеющейся при себе отвертки повредил личинку цилиндра замка водительской двери указанной автомашины, открыл дверь, после чего проник в салон, потянул на себя рычаг механизма запирания крышки капота, таким образом его открыв, а затем подошел к капоту и руками поднял крышку капота, отсоединил провода от находившейся в моторном отделении аккумуляторной батареи марки «Mutlu 55 Ач» стоимостью 3700 рублей и вытащил указанное имущество из моторного отделения.
С указанным имуществом Шевелев В.А. отошел от машины, изъяв его, таким образом, с места происшествия, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО11 на сумму 3700 рубля, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобилей граждан на территории Северного района г. Орла, Шевелев В.А. в период времени с 20 часов 00 минут 17.09.2015 года до 18 часов 30 минут 18.09.2015 года, находясь рядом с домом № по <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО12, подошел к автомашине <данные изъяты>
Находясь там же, в указанное время, Шевелев В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, при помощи имеющейся у него при себе отвертки повредил личинку цилиндра замка водительской двери указанной автомашины, открыл указанную дверь, после чего проник в салон, где потянул на себя рычаг механизма запирания крышки капота, таким образом, его открыв, а затем подошел к капоту, руками поднял крышку капота и отсоединил провода от находившейся в моторном отделении аккумуляторной батареи марки «Mutlu 55 Ач» стоимостью 3700 рублей и вытащил указанное имущество из моторного отделения.
С указанным имуществом Шевелев В.А. отошел от машины, изъяв его с места происшествия, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО12 на сумму 3700 рубля, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, а всего тайно похитил имущество ФИО11 и ФИО12 на общую сумму 7400 рублей.
Эпизод №3
Кража имущества ФИО13, совершенная в период времени с 12 часов 00 минут 19.09.2015 года до 14 часов 00 минут 20.09.2015 года.
Шевелев В.А. в период времени с 12 часов 00 минут 19.09.2015 года до 14 часов 00 минут 20.09.2015 года, находясь рядом с домом № по <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО13, подошел к автомашине <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, при помощи имеющейся у него при себе отвертки повредил личинку цилиндра замка водительской двери указанного автомобиля, открыл указанную дверь, после чего проник в салон, где потянул на себя рычаг механизма запирания крышки капота, таким образом, открыв его, а затем подошел к капоту и руками поднял крышку капота и отсоединил провода от находившейся в моторном отделении аккумуляторной батареи марки «Bars 60 Ач» стоимостью 3360 рублей и вытащил указанное имущество из моторного отделения.
С указанным имуществом Шевелев В.А. отошел от машины, изъяв его с места происшествия, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО13 на сумму 3360 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Эпизод №4
Мошенничество, совершенное в первых числах сентября 2015 года, в отношении ФИО26, ФИО5
Шевелев В.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно - мотоцикла <данные изъяты>, стоимостью 35426 рублей у ранее знакомого ему ФИО6, а так же сотового телефона «Sony Experia c1605», стоимостью 7000 рублей, принадлежащего ФИО14, в первых числах сентября 2015 года, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, пришел во двор <адрес>.
Находясь там же, в указанное время, Шевелев В.А., реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, под предлогом оказания помощи ФИО6 в продаже указанного мотоцикла, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, получил от него добровольно переданный в свой адрес для последующей перепродажи мотоцикл <данные изъяты>, стоимостью 35426 рублей, с документами.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, а именно - сотового телефона «Sony Experia c1605», стоимостью 7000 рублей у ранее ему знакомого ФИО26, Шевелев В.А., находясь в то же время и в том же месте, под предлогом оказания помощи ФИО6 в продаже принадлежащего ему вышеуказанного мотоцикла и осуществления телефонных звонков для облегчения процесса его продажи, ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО26, который добровольно передал Шевелеву В.А. принадлежащий ему сотовый телефон «Sony Experia c1605», стоимостью 7000 рублей.
Осуществляя свой преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО6 и ФИО26, Шевелев В.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения отдавать деньги за указанный мотоцикл, пользуясь доверительными отношениями с ФИО6 и ФИО26, с мотоциклом <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6, стоимостью 35426 рублей, а так же с телефоном «Sony Experia c1605», принадлежащим ФИО14, стоимостью 7000 рублей, скрылся, изъяв, таким образом, указанное имущество с места происшествия, получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым похитив его путем злоупотребления доверием, не возвратив впоследствии потерпевшим ни мотоцикл, ни деньги. Похищенным имуществом Шевелев В.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 35426 рублей, ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей, а всего похитил имущество ФИО6 и ФИО14 на общую сумму 42426 рублей.
Эпизод №5
Кража имущества ФИО15, совершенная в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 27.09.2015 года.
Шевелев В.А. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 27.09.2015 года, находясь в гостиной <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО15, а именно мобильного телефона «Ark Benefit M2G», стоимостью 2699 рублей, путем свободного доступа подошел к компьютерному столу, на котором находился указанный телефон, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, взял в руки указанный мобильный телефон и положил его в карман своей одежды, после чего покинул квартиру с указанным телефоном, изъяв его, таким образом, с места происшествия, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО15 на сумму 2699 рубля, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Эпизод №6
Кража имущества ФИО16, совершенная в период времени с 20 часов 30 минут 22.08.2015 года до 16 часов 00 минут.
Шевелев В.А., в период времени с 20 часов 30 минут 22.08.2015 года до 16 часов 00 минут, 23.08.2015 года находясь рядом с гаражом <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр. ФИО16, подошел к находившейся около указанного гаража автомашине <данные изъяты>.
Находясь там же, в указанное время, Шевелев В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, при помощи имеющейся у него при себе отвертки повредил личинку цилиндра замка водительской двери указанного автомобиля, открыл указанную дверь, после чего проник в салон, сел на водительское сидение, потянул на себя рычаг механизма запирания крышки капота, таким образом, его открыв, а затем вышел из салона, руками поднял крышку капота и отсоединил провода от находившейся в моторном отделении аккумуляторной батареи марки «Vatra», стоимостью 3600 рублей и вытащил указанное имущество из моторного отделения.
С указанным имуществом Шевелев В.А. отошел от машины, изъяв его с места происшествия, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО16 на сумму 3600 рубля, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Эпизод №7
Кража имущества ФИО17, совершенная в период времени с 09 часов 15 минут 24.12.2015 года до 09 часов 30 минут 24.12.2015 года.
Шевелев В.А.в период времени с 09 часов 15 минут 24.12.2015 года до 09 часов 30 минут 24.12.2015 года, находясь в помещении ателье «Классика-М», расположенном по адресу: <адрес>, на втором этаже указанного здания, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и денежных средств, принадлежащих гр. ФИО17, путем свободного доступа подошел к находящемуся в помещении ателье раскройному столу, на котором находилась дамская сумка из материла «искусственная кожа», стоимостью 1500 рублей, в которой находился зонт стоимостью 200 рублей, денежные средства в сумме 50500 рублей, а также женский кошелек стоимостью 300 рублей с находящимися внутри него денежными средствами в сумме 53 000 рублей, принадлежащими ФИО17 (всего имущество на общую сумму 105500 рублей) и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, Шевелев В.А. взял с указанного раскройного стола указанную сумку из материла «искусственная кожа» стоимостью 1500 рублей, с находящимся в ней имуществом ФИО17, а именно зонтом, стоимостью 200 рублей, кошельком стоимостью 300 рублей и денежными средствами в сумме 105500 рублей, после чего спрятал указанную сумку под свою одежду.
С указанным имуществом Шевелев В.А. вышел из помещения ателье, изъяв, таким образом, указанное имущество с места происшествия, получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО17 и (денежные средства) на общую сумму 105500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Эпизод №8
Кража имущества ФИО18, совершенная примерно в 15 часов 35 минут 13.02.2016 года.
Шевелев В.А. примерно в 15 часов 35 минут 13.02.2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении сауны «Дельфин», расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО18, а именно денежных средств для приобретения спиртных напитков и сотового телефона марки «Nokia Lumia 630 Dual Sim», стоимостью 7000 рублей, получил от ФИО18 для приобретения спиртных напитков деньги в сумме 1200 рублей, положил их в карман своей одежды, после чего путем свободного доступа подошел к журнальному столу, находящемся в указанной сауне, на котором находился сотовый телефон «Nokia Lumia 630 Dual Sim», принадлежащий ФИО18
Находясь там же, в указанное время, Шевелев В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, взял в руки указанный телефон, после чего положил его в карман своей одежды.
С имуществом, принадлежащим ФИО18, Шевелев В.А. покинул помещение сауны, изъяв, таким образом, указанное имущество с места происшествия, получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО18, а именно: деньги в сумме 1200 рублей, сотовый телефон «Nokia Lumia 630 Dual Sim» стоимостью 7000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8200 рублей.
Эпизод №9
Кража имущества ФИО28, совершенная в период времени с 18 часов 00 минут 25.12.2015 года до 10 часов 00 минут 26.12.2015 года.
Шевелев В.А. в период времени с 18 часов 00 минут 25.12.2015 года до 10 часов 00 минут 26.12.2015 года, находясь у <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр. ФИО28, подошел к автомашине <данные изъяты>, припаркованной около указанного дома.
Находясь там же, в указанный день и время, Шевелев В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, руками отжал трос крепления крышки капота автомобиля, после чего открыл крышку капота, руками отсоединил провода от находившейся в моторном отделении аккумуляторной батареи марки «Mutlu Mega Silver 60 Ач» стоимостью 4900 рублей и вытащил указанное имущество из моторного отделения.
С указанным имуществом Шевелев В.А. отошел от машины, изъяв его с места происшествия, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО28 на сумму 4900 рублей, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму.
Эпизод №10
Кража имущества ФИО20, совершенная в период времени с 18 часов 30 минут 04.01.2016 года до 10 часов 00 минут 05.01.2016 года.
Шевелев В.А. в период времени с 18 часов 30 минут 04.01.2016 года до 10 часов 00 минут 05.01.2016 года, находясь на парковочной стоянке, расположенной напротив дома <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр. ФИО20, подошел к находившейся на указанной стоянке автомашине <данные изъяты>.
Находясь там же, в указанное время, Шевелев В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, руками отжал трос крепления механизма крышки капота указанной автомашины, после чего открыл руками крышку капота, отсоединил провода от находившейся в моторном отделении аккумуляторной батареи марки «Cobat» 55А\ч, принадлежащую ФИО20, стоимостью 3700 рублей и вытащил указанное имущество из моторного отделения.
С указанным имуществом Шевелев В.А. отошел от машины, изъяв его с места происшествия, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО20 на сумму 3700 рубля, причинив последнему ущерб на указанную сумму.
Эпизод №11
Кража имущества ФИО21, совершенная в период времени с 21 часов 00 минут 14.01.2016 года до 09 часов 30 минут 15.01.2016 года.
Шевелев В.А. в период времени с 21 часов 00 минут 14.01.2016 года до 09 часов 30 минут 15.01.2016 года, находясь на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажом 3-го подъезда <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр. ФИО21, подошел к находившемуся на указанной лестничной площадке детскому велосипеду марки Lexus Raser Trik Air MS-0536, стоимостью 9000 рублей принадлежащему ФИО21
Находясь там же, в указанное время, Шевелев В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, взял в руки указанный велосипед, принадлежащий ФИО21
С указанным имуществом Шевелев В.А. вышел из подъезда дома, изъяв его с места происшествия, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО21 на сумму 9000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Эпизод №12
Кража имущества ФИО22 и ФИО23, совершенная в период времени с 18 часов 30 минут 12.01.2016 года до 08 часов 00 минут 13.01.2016 года.
Шевелев В.А. в период времени с 18 часов 30 минут 12.01.2016 года до 08 часов 00 минут 13.01.2016 года, находясь на улице, около <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО22, подошел к припаркованной на указанном месте автомашине <данные изъяты>.
Находясь там же, в указанное время, Шевелёв В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, локтем правой руки разбил стекло передней правой пассажирской двери, после чего, не открывая дверь указанного автомобиля, отсоединил руками от блока электропитания закрепленный на лобовом стекле указанного автомобиля видеорегистратор марки «Vehicle Blackbox DVR CARLOG FULL HD», принадлежащий ФИО22 стоимостью 5500 рублей и положил указанный видеорегистратор в карман своей одежды.
С указанным имуществом Шевелев В.А. отошел от машины, изъяв его с места происшествия, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО22 на сумму 5500 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение имущества граждан на территории Северного района г. Орла, Шевелев В.А., в период времени с 18 часов 30 минут 12.01.2016 года до 08 часов 10 минут 13.01.2016 года, находясь на парковочной стоянке, расположенной, около <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО23, подошел к припаркованной на указанной стоянке автомашине <данные изъяты>
Находясь там же, в указанное время, Шевелев В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, поднял с земли, прилегающей территории к автомобилю, фрагмент металлической трубы, и указанной трубой разбил стекло правой передней пассажирской двери, после этого продолжая реализовывать задуманное, проник в салон машины, где отсоединил крепление видеорегистратора марки «LEXAND LR – 3700», стоимостью 3000 рублей, принадлежащего ФИО23 и закрепленного на лобовом стекле указанного автомобиля и положил указанный видеорегистратор в карман своей одежды.
С указанным имуществом Шевелев В.А. отошел от машины, изъяв его с места происшествия, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО23 на сумму 3000 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, а всего тайно похитил имущество ФИО22 и ФИО23 на общую сумму 8500 рублей.
Эпизод №13
Кража имущества ФИО7, совершенная в период времени с 21 часов 00 минут 11.02.2016 года до 09 часов 00 минут 12.02.2016 года.
Шевелев В.А. в период времени с 21 часов 00 минут 11.02.2016 года до 09 часов 00 минут 12.02.2016 года, находясь на парковочной стоянке, расположенной напротив <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр. ФИО24, подошел к находившейся на указанной стоянке автомашине <данные изъяты>.
Находясь там же, в указанное время, Шевелев В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, руками отжал трос крепления механизма крышки капота указанной автомашины, после чего руками открыл крышку капота и отсоединил провода от находившейся в моторном отделении аккумуляторной батареи марки «Подольские Аккумуляторы 6СТ-60N 60 А\ч 12В», принадлежащую ФИО24 стоимостью 3200 рублей и вытащил указанное имущество из моторного отделения.
С указанным имуществом Шевелев В.А. отошел от машины, изъяв его с места происшествия, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО24 на сумму 3200 рубля, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Шевелев В.А. свою вину в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Суду пояснил, что заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом Шевелеву В.А. разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый полностью осознаёт, и они ему понятны.
Защитник подсудимого адвокат Ветрова С.В. позицию своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала.
Государственный обвинитель Тюляков Д.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Потерпевшие ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО6, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются их заявления.
Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершенные им преступления не превышает 5 лет лишения свободы, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебных прениях просил суд переквалифицировать действия подсудимого Шевелева В.А. по эпизодам 1,2,3, 5, 6, 9, 10, 13 с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть квалифицировать действия Шевелева В.А. по данным эпизодам как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с учетом внесенных изменений в УК РФ Федеральным законом РФ от 03.07.2016 г. №323-ФЗ и в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, поскольку причиненный ущерб потерпевшим по данным эпизодам не превышает 5000 рублей.
На основании изложенного, с учетом изменений, внесенных в УК РФ изменений Федеральным законом РФ от 03.07.2016 г. №323-ФЗ, а именно : изменений, внесенных в пункт 2 примечаний к статье 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, руководствуясь требованием ч. 1 ст. 10 УК РФ (Обратная сила уголовного закона), суд квалифицирует действия Шевелева В.А.:
по ч.1 ст.158 УК РФ( эпизод№1) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод №2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод№3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод№4) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод №5) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод№6) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод№7) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с причинением значительного ущерба гражданину.
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод№8) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с причинением значительного ущерба гражданину.
по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод №9) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод№10) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №11) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с причинением значительного ущерба гражданину.
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №12) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с причинением значительного ущерба гражданину.
по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод №13) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
При назначении наказания Шевелеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Преступления, совершенные подсудимым, по эпизодам 1,2,3,5,6,9,10, 13, относятся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, по эпизодам 4,7,8,11,12 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ – к категории преступлений средней тяжести являются оконченными.
При изучении личности подсудимого Шевелева В.А. установлено, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шевелеву В.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются наличие явок с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шевелева В.А. по 8 эпизоду, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Решая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенных Шевелевым В.А. преступлений, принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы. Суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.64, ст. 73 УК РФ не имеется.
При определении вида и размера наказания подсудимому Шевелеву В.А. суд исходит из положений ч.5 ст.62, 71 УК РФ по всем эпизодам.
При назначении окончательного наказания подсудимому Шевелеву В.А., суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ, согласно которой окончательное наказание должно быть назначено по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения наказаний, назначенных за совершенные преступления с зачетом срока содержания под стражей.
При этом дополнительное наказание Шевелеву В.А. в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, полагая достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого основного вида наказания.
При определении вида исправительного учреждения суду надлежит руководствоваться требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, но с учетом личности Шевелева В.А., наличием у него синдрома зависимости от летучих органических веществ суд считает определить местом отбытия наказания колонию общего режима.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении Шевелеву В.А. наказания в виде лишения свободы, считает необходимым, избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв Шевелева В.А. под стражу в зале суда.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- мотоцикл «Ирбис» считать возвращенным законному владельцу ФИО6
- ручка от АКБ, АКБ «Подольск» считать возвращенными законному владельцу МусалитинуА.Н.,
- 2 цилиндровых механизма замка, клемма от АКБ, хранящихся в комнате вещ. доказательств ОП №3 по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
- гарантийный талон, чек, хранить при материалах уголовного дела.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого Шевелева В.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шевелева В.А. признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание :
по ч. 1 ст. 158УК РФ (эпизод №1)- в виде 350 часов обязательных работ,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод№2) - в виде 350 часов обязательных работ,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод№3) - в виде 350 часов обязательных работ,
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод№4) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (Эпизод№5) - в виде 350 часов обязательных работ,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод №6) - в виде 350 часов обязательных работ,
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №7) - в виде 1 (одного) года лишения свободы,
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №8) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( эпизод №9) - в виде 350 часов обязательных работ,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод №10) - в виде 350 часов обязательных работ,
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №11) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы,
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод №12) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод №13) - в виде 350 часов обязательных работ.
В соответствии с ч.2 ст.69 и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шевелеву В.А. наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием назначенного наказания в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Шевелеву В.А. по данному делу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Шевелеву В.А. исчислять с момента провозглашения приговора: с 07.09.2016 года.
Зачесть Шевелеву В.А. в срок отбытия наказания нахождение его под стражей от 16.02.2016 года по 06.07.2016 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- мотоцикл «Ирбис» считать возвращенным законному владельцу ФИО6
- ручка от АКБ, АКБ «Подольск» считать возвращенными законному владельцу МусалитинуА.Н.,
- 2 цилиндровых механизма замка, клемма от АКБ, хранящихся в комнате вещ. доказательств ОП №3 по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
- гарантийный талон, чек, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий М.Н. Баранчиков