Дело № 1 - 127/2015
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов «12» октября 2015 г.
Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А.,
при секретаре Дедух И.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Камышловской межрайонной прокуратуры Леонтьевой В.Б.,
потерпевших Шакировой И.В., Шакирова С.Э.,
подсудимого Попова О.В.,
защитника - Комаровских Е.А., представившего удостоверение № 2451 и ордер № 004524,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Попова ФИО60, родившегося 03 июня 1973 года в <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Асбестовским городским судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Невьянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 6 месяцев 12 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Асбестовским городским судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст. 111 УК РФ, 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Ивдельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,
- ДД.ММ.ГГГГ Камышловским городским судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,постановлением Ленинского районного суда г. Н. Тагил от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 6 месяцев 12 дней,
под стражей содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Попов О.В. совершилграбеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья человека, а также совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Кроме того, он совершил похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
1) В период времени с 11:00 до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ Попов О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своими знакомыми ФИО14 и ФИО15 находился на <адрес>. Желая продолжить распитие спиртных напитков и не имея на это денежных средств, у ФИО2 возник умысел на открытое хищение имущества. Реализуя свой преступный умысел, Попов О.В., не ставя в известность относительно своих преступных намерений ФИО14 и ФИО15, подошел к воротам <адрес>, из которых в этот момент выходил ФИО21 ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, один раз в плечо толкнул ФИО21, от чего последний потерял равновесие и упал. ФИО2, продолжая свои преступные действия, стал обыскивать содержимое карманов надетой на ФИО21 куртки, откуда из правого бокового кармана открыто похитил денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. После этого ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО21 материальный ущерб в размере 500 рублей.
Подсудимый Попов О.В. в судебном заседании пояснил, что вину по данному эпизоду признает частично. ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки со своими друзьями. Когда деньги закончились, то они пошли искать деньги для дальнейшего распития спиртных напитков. Они пошли по улице, где проживает ФИО21. Он зашел в дом к ФИО21 и увидел, что почтальон выдает пенсию. Затем он вышел из дома и стал ждать, когда уйдет почтальон. Он стал открывать ворота. ФИО21 увидел его и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он хотел помочь ему что-либо сделать, чтобы заработать денег. Однако, он понял, что ФИО21 денег ему не даст. Он выхватил у него сумку, ФИО21 потерял равновесие и упал. Он его не бил. Он вывернул карман у ФИО21, деньги купюрой в 500 руб. 00 коп. упали на землю. Он поднял купюру и взял себе. Потерпевший схватил его за ногу, однако ему удалось вырваться и убежать. Вину по данному эпизоду он признает частично, т.к. насилия к потерпевшему не применял.
Виновность подсудимого Попова О.В. подтверждается следующими доказательствами.
Из рапорта оперативного дежурного ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неизвестные лица причинили телесные повреждения ФИО21 и похитили у него денежные средства. (л.д.8)
В протоколе принятия устного заявления ФИО21указано, что он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 неизвестный мужчина, находясь во дворе <адрес>, причинил ему телесные повреждения и открыто похитил денежные средства в сумме 500 рублей. (л.д.9)
Согласно протокола осмотра места происшествия - осмотрена территория двора возле входной калитки, а также входные двери в сени и в <адрес>. В ходе осмотра с поверхности внутренней части полотна с входной двери в дом и с поверхности косяка изъяты на два отрезка светлой дактилопленки два следа пальцев руки. (л.д.10-14)
Из явки с повинной Попова О.В. следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он зашел во двор частного дома, где столкнулся с пожилым мужчиной, который выронил деньги и стал их подбирать, он решил их украсть. Он стал подбирать деньги на земле, мужчина его оттолкнул в сторону, после чего он его в ответ тоже толкнул, мужчина упал, он взял с земли 500 рублей и убежал. (л.д.15)
Потерпевший ФИО21в ходе предварительного следствияпояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около 11:00 к нему домой пришла почтальонка. Сразу после того как в дом зашла почтальон, за ней зашел молодой человек, ранее ему не известный. Выглядел молодой человек следующим образом: рост около 170 см, худощавого телосложения, около 30 лет. Спросив у данного молодого человека, что ему надо, он потребовал, чтобы он покинул его дом. После этого молодой человек сразу ушел. Уточняет, что в этот же день у него дома была его соседка ФИО24 Получив денежные средства, он стал их убирать. Почтальонка и ФИО24 ушли из его дома. Убрав часть пенсии, он взял 500 рублей одной купюрой и направился в магазин. Выйдя из дома в ограду, он подошел к входным дверям из ограды на улицу, открыв их, в дверях увидел того молодого человека, что ранее заходил к нему домой. В этот момент молодой человек, не произнеся ни слова, применил к нему физическое воздействие (либо удар либо толчок), отчего он упал на землю в ограде дома. В этот момент молодой человек стал обыскивать его карманы в куртке. Сам он был одет в синюю куртку, в которой имелись два внутренних кармана, при этом деньги у него находились в правом боковом кармане. Молодой человек, обыскав карманы его куртки, сразу же убежал из ограды. Вначале он не понял, что он похитил у него денежные средства. Только после того, как молодой человек убежал, а он поднялся на колено, проверил карманы и оказалось, что данный молодой человек, похитил у него 500 рублей, а также забрал у него холщевую сумку, в которой находилась открытая банка из-под сгущенного молока, которую он хотел выбросить. Поднявшись с земли, он вышел из ограды, где встретил ФИО26, которой рассказал, что с ним произошло. (л.д.27-29)
Свидетель ФИО23 в судебном заседании показала, что она работает почтальоном. В ее обязанности входит доставка и выдача пенсий и льгот пенсионерам. ДД.ММ.ГГГГ она зашла к ФИО21, чтобы выдать ему пенсию. В доме у ФИО21 также находилась ФИО24. Когда она выдавала пенсию, то в дом зашел молодой человек. Потом он вышел из дома, не сказав ни слова. Затем она пошла к Перевозовой, т.к. та должна была отдать ей сдачу. Потом она пошла к ФИО25. ФИО25 сказал, что ему нужно сходить к ФИО21. Через две-три минуты он вернулся и попросил жену вызвать полицию. Когда она вышла из дома ФИО25, то полиция уже стояла возле дома ФИО21.
Свидетель ФИО24 в ходе предварительного следствия показала, что по соседству с ней, в <адрес>, проживает ФИО21, который как и она является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ им должны были выдать пенсию, в связи с чем она находилась дома. В период с 11:00 до 12:00 к ней пришел почтальон и принес дотацию. Когда почтальон выходила из ее дома, то она сказал ей, чтобы она не закрывала двери, т.к. за ней идет другой почтальон, который разносит пенсию. При этом она ей сообщила, что второй почтальон в настоящий момент находится у ее соседа ФИО21 Тогда она решила, что пойдет к ФИО21 и получит свою пенсию у него дома. Когда она шла к ФИО21, то рядом с домом ФИО6, примерно в 10-15 метрах от дома, на тропинке вдоль домов, она слышала голоса. Кто шел по тропинке, она не видела, т.к. обзор ей закрывали кусты, растущие вдоль улицы. Сколько точно там было человек и что они там делали, она не видела. После этого она зашла в дом к ФИО21. После того как она зашла в дом к ФИО6, почтальон уже выдавала ему деньги. Примерно через 1-3 минуты после того как она зашла, за ней следом в дом зашел незнакомый ей мужчина. На вид данному мужчине было 35-45 лет, среднего роста, на голове у него была кепка с козырьком, одет в темные шорты и темную ветровку. Получив пенсию, она вместе с почтальоном вышла из дома ФИО21 и они пошли до ее дома, т.к. ей надо было сдать сдачу с пенсии. Выходя из дома ФИО21, она увидела, что на дорогу от кустов, где она ранее слушала голоса, вышла девушка, а рядом с ней у дома стоит мужчина, но другой, не тот который заходил к ФИО21. После этого она зашла к себе домой. Когда она вышла сдавать сдачу почтальону, то на дороге она уже никого не видела, куда пошли мужчина с женщиной она не знает. Через некоторое время она увидела в окно, что к дому ФИО21 подъехала машина полиции. Тогда она вышла на улицу и подошла к дому ФИО21 узнать, что случилось. ФИО6 ей пояснил, что кто-то его уронил и отобрал деньги, когда он пошел в магазин. (л.д.35-37)
Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что по соседству с ним, в <адрес>, проживает ФИО21, который как и он является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ они получали пенсию. Когда к нему пришел почтальон, то он спросил, была ли она у ФИО21, на что та пояснила, что была. Также она рассказала, что заходил какой-то парень. Он расписался за пенсию и пошел к ФИО21. В это время шла ФИО7 и сказала, что Колю избили и забрали у него деньги. Он побежал к нему. ФИО21 рассказал, что он пошел в магазин, открыл ворота и парень его ударил, деньги выпали, молодой человек поднял их и убежал.
Свидетель ФИО26 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась из магазина. Она видела, как от дома Коли убегал молодой человек. Когда из ворот вышел Коля, то он сказал, что на него напали и украли деньги в размере 500 руб. 00 коп.
Свидетель ФИО15в ходе предварительного следствия показала, что она проживает у своего сожителя ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал знакомый ее сожителя - ФИО2. Ранее с ФИО2 она знакома не была. Евгений пустил ФИО2 временно пожить к ним в дом, т.к. ему негде было жить. ДД.ММ.ГГГГ она, Евгений и ФИО2 распивали спиртные напитки. Когда у них закончились деньги и спиртное, они втроем пошли по городу Камышлову около 12:00 или 13:00. Ходя по городу, они спрашивали у прохожих денег, чтобы купить спиртное, т.к. им не хватало 5 рублей, чтобы купить спирт. Находясь на одной из улиц <адрес>, как называется улица она не знает, ФИО2 попросил их подождать его на улице, а он зайдет к своему другу и возьмет денег. После этого ФИО2 пошел к одному из домов, расположенных на данной улице. Что это был за дом и кто в нем проживает ей неизвестно. После того как ФИО2 зашел во двор дома, они с Евгением продолжили идти по улице. Почти сразу к ним подбежал ФИО2 и сказал: «Бежим!». Они побежали за ним следом и повернули на соседнюю улицу. Пробежав некоторое расстояние, они пошли пешком. Почему они бежали, она не знает; она впоследствии спросила у Евгения и ФИО5, что произошло. ФИО5 сказал, что он взял у своего знакомого 500 рублей. Дома Евгений и ФИО5 рассказали ей, что ФИО5 украл данные деньги. На данные деньги они купили продукты питания и спиртное. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, только немного позднее после произошедшего, она и Евгений уехали по своим делам. Вернулись они домой вечером. Когда они приехали, ФИО2 был у них дома. Они вновь стали распивать спиртные напитки. В этот момент она увидела у них дома продукты питания, которых у них раньше не было. Также у них дома находилась черная сумка с красными полосками, гитара, которых раньше в доме не было. На следующий день к ним пришли сотрудники полиции и забрали с собой ФИО2. (л.д.100-102)
Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия показал, что он проживает совместно с ФИО15 Примерно 05 или ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал его знакомый ФИО2, с которым он знаком с 2003 года. ФИО2 попросился к нему временно пожить, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ с самого утра они совместно с ФИО2 и Кузнецовой Натальей распивали спиртные напитки. Когда у них закончились деньги и спиртное, они втроем пошли по городу Камышлову. Ходя по городу, они спрашивали у прохожих денег, чтобы купить спиртное. Находясь на <адрес>, ФИО2 сказал им, что он сейчас зайдет к своему знакомому и возьмет денег. После того как ФИО2 зашел в дом, они с Натальей продолжили идти по улице. Отойдя от дома, в который зашел ФИО2, примерно на 100 или 150 метров, они с Натальей остановились. Почти сразу после этого к ним подбежал ФИО2 и сказал: «Бежим!». Что с ним произошло, они с Натальей не знали, но побежали за ним следом. Когда ФИО2 остановился, то он спросил у него, что случилось. Он рассказал ему, что он украл деньги у какого-то деда. Впоследствии данные деньги они потратили на спиртное и продукты питания. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, только немного позднее после произошедшего, он и Наталья уехали по своим делам, ФИО2 при этом остался у них дома. Вернулись они домой около 21:00 ФИО2 был у них дома и они продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков он увидел дома продукты питания, которых у них раньше не было. Кроме того, ФИО2 играл на гитаре, откуда взялась данная гитара, он также не знает. Он стал спрашивать у ФИО2, откуда появились данные вещи, на что ФИО2 ему пояснил, что он проник в какой-то дом и похитил эти вещи. На следующий день к ним пришли сотрудники полиции и забрали с собой ФИО2. (л.д.104-106)
Оценивая все доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.
В связи с этим суд считает, что установлена вина подсудимого ФИО2 в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья человека, и его действия следует квалифицировать по «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он открыто похитил денежные средства в размере 500 руб., применив к ФИО21 насилие, не опасное для жизни или здоровья. Вина подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО21, свидетельскими показаниями, материалами дела. Доводы подсудимого ФИО2 в той части, что он не применял насилия к потерпевшему, опровергаются показаниями ФИО21 (л.д. - 27.-29). Кроме этого, суд считает, что в основу обвинительного приговора должны быть положены показания ФИО2, которые он давал при допросе в качестве обвиняемого (л.д. - 225-227): из протокола допроса следует, что ФИО2 допускает, что мог толкнуть дедушку. Данные показания ФИО2 давал в присутствии защитника. Суд считает, что ФИО2 изменил показания в судебном заседании с той целью, чтобы уйти от ответственности за совершенное более тяжкое преступление.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 до 18:15 ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на <адрес>. Желая продолжить распитие спиртных напитков и не имея на покупку спиртного денежных средств, у ФИО2 возник умысел на совершение кражи чужого имущества. Реализуя задуманное, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества подошел к дому № по <адрес> и перелез через ворота ограды. Находясь во дворе вышеуказанного дома, ФИО2, продолжая свои преступные действия, убедившись, что хозяева дома отсутствуют и за его действиями никто не наблюдает, разбил стекло оконной рамы дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение <адрес>. Находясь внутри дома, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения имущества, с шифоньера в комнате <данные изъяты> похитил видеорегистратор марки «Ритмикс AVR-400» в корпусе черного цвета с комплектующими его проводами стоимостью 2300 рублей, принадлежащий ФИО22, а также находившиеся в доме металлическую цепочку, акустическую гитару, черную мужскую куртку, спортивную мужскую ветровку, спортивную сумку и продукты питания, ценности для потерпевшей ФИО22 не имеющие. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО22 материальный ущерб на сумму 2300 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 до 18:15 ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на <адрес>. Желая продолжить распитие спиртных напитков и не имея на покупку спиртного денежных средств, у ФИО2 возник умысел на совершение кражи чужого имущества. Реализуя задуманное, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества подошел к дому № по <адрес> и перелез через ворота ограды. Находясь во дворе вышеуказанного дома, ФИО2, продолжая свои преступные действия, убедившись, что хозяева дома отсутствуют и за его действиями никто не наблюдает, разбил стекло оконной рамы дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение <адрес>. Находясь внутри дома ФИО2 на комоде, стоящем в комнате, заметил документы - паспорт гражданина РФ и сберегательную книжку банка «Сбербанк России» на имя ФИО3 После чего у ФИО2 возник умысел на хищение данных документов. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, умышленно, с целью кражи документов, из личной заинтересованности, а также последующего использования данных документов в своих целях, забрал данные документы, тем самым похитив их. После этого ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании показал, что вину в <данные изъяты> хищении чужого имущества признает в полном объеме, в части хищения паспорта - частично. ДД.ММ.ГГГГ он проник в дом ФИО27. Сначала он перепрыгнул через ворота, разбил стекло, а затем проник в дом. С объемом похищенного он согласен. Он складывал в сумку все, что попадется под руку. Когда он увидел, что взял паспорт, то решил вернуть его потерпевшему, бросив в почтовый ящик. Вину ч.2 ст.325 УК РФ он признает частично, т.к. он не брал паспорт с той целью, чтобы в дальнейшем его использовать в личных целях.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Из рапорта оперативного дежурного ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица проникли в <адрес>. (л.д.57)
Из рапорта следователя СО ФИО17 об обнаружении признаков состава преступления следует, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу № по факту незаконного проникновения в <адрес> и хищения из вышеуказанного дома имущества, принадлежащего ФИО22, имевшего место в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что из дома ФИО22 также были похищены паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 и сберегательная книжка банка «Сбербанк России» на имя ФИО3 (л.д.163)
В заявлении ФИО22 указано, чтоона просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 16 часов до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проникло в <адрес> и похитило видеорегистратор стоимостью 2000 рублей. (л.д.58)
Согласно заявлению ФИО3он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 16 часов до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проникло в <адрес> и похитило его паспорт. (л.д.59)
Из протокола осмотра места происшествия следует, чтоосмотрен <адрес>. В ходе осмотра с поверхности рамы окна изъяты микрочастицы. На стекле, с внутренней стороны, обнаружен и изъят 1 след пальца руки на 1 отрезок дактилопленки. Под навесом, возле входных дверей в сени, на коробке из-под электрического чайника обнаружены и изъяты 1 след пальца руки и 1 след перчаток на 2 отрезка дактопленки, рядом с коробкой обнаружена и изъята черная мужская барсетка. В доме на кухне, на поверхности тарелки, обнаружен и изъят на 1 отрезок дактопленки 1 след пальца руки. На поверхности дверцы шкафа обнаружен и изъят на 1 отрезок дактопленки 1 след пальца руки. С переплетов окна, с внутренней стороны, обнаружен и изъят 1 след перчаток на 1 отрезок дактопленки. С поверхности комода, в комнате, изъят смыв вещества бурого цвета, похожего на кровь. (л.д.60-71)
В протоколе осмотра места происшествия указано, что осмотрена <адрес>. В ходе осмотра изъято: видеорегистратор марки «RitmixAVR-400», шнур с автомобильным зарядным устройством, USB-шнур, шнур с «колокольчиками» на одном конце и штекером на другом, наушники для телефона «Нокия», чехол от телефона, спортивная кофта фирмы «Atomic». (л.д.72-75)
Согласно протокола осмотра места происшествия - осмотрена <адрес>. В ходе осмотра изъято: акустическая гитара, дорожная сумка, черная мужская куртка. (л.д.76-80)
В явке с повинной ФИО2 указано, чтоДД.ММ.ГГГГ он проник в дом возле моста и украл из дома вещи и продукты питания. (л.д.81)
Потерпевшая ФИО22в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 она ушла из дома, чтобы забрать ребенка из детского сада. Вернулись они около 18:00. Подойдя к ограде, она увидела, что большие ворота в ограду открыты. Когда они зашли в ограду, то она обратила внимание, что стекло в окне разбито. Дочь ей сказала, что в доме кто-то есть. Она испугалась, после чего выбежала с дочерью из ограды. Затем она позвонила мужу и сообщила о произошедшем. Также она вызвала полицию. Когда она зашла в дом, то увидела, что вещи разбросаны, продуктов питания не было. Из дома пропал видеорегистратор, который они оценили в 2 300 руб. 00 коп.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонила жена и сообщила, что у них дома что-то произошло. Когда он приехал домой, то увидел, что ворота были открыты, окно было разбито. В доме вещи были разбросаны. Из дома был похищен видеорегистратор. Также у него были похищены паспорт и сберегательная книжка.
Свидетель ФИО15в ходе предварительного следствия показала, что она проживает у своего сожителя ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал знакомый ее сожителя - ФИО2. Ранее с ФИО2 она знакома не была. Евгений пустил ФИО2 временно пожить к ним в дом, т.к. ему негде было жить. ДД.ММ.ГГГГ она, Евгений и ФИО2 распивали спиртные напитки. Когда у них закончились деньги и спиртное, они втроем пошли по городу Камышлову около 12:00 или 13:00. Ходя по городу, они спрашивали у прохожих денег, чтобы купить спиртное, т.к. им не хватало 5 рублей, чтобы купить спирт. Находясь на одной из улиц <адрес>, как называется улица она не знает, ФИО2 попросил их подождать его на улице, а он зайдет к своему другу и возьмет денег. После этого ФИО2 пошел к одному из домов, расположенных на данной улице. Что это был за дом и кто в нем проживает ей неизвестно. После того как ФИО2 зашел во двор дома, они с Евгением продолжили идти по улице. Почти сразу к ним подбежал ФИО2 и сказал: «Бежим!». Они побежали за ним следом и повернули на соседнюю улицу. Пробежав некоторое расстояние, они пошли пешком. Почему они бежали, она не знает; она впоследствии спросила у Евгения и ФИО5, что произошло. ФИО5 сказал, что он взял у своего знакомого 500 рублей. Дома Евгений и ФИО5 рассказали ей, что ФИО5 украл данные деньги. На данные деньги они купили продукты питания и спиртное. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, только немного позднее после произошедшего, она и Евгений уехали по своим делам. Вернулись они домой вечером. Когда они приехали, ФИО2 был у них дома. Они вновь стали распивать спиртные напитки. В этот момент она увидела у них дома продукты питания, которых у них раньше не было. Также у них дома находилась черная сумка с красными полосками, гитара, которых раньше в доме не было. На следующий день к ним пришли сотрудники полиции и забрали с собой ФИО2. (л.д.100-102)
Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия показал, что он проживает совместно с ФИО15 Примерно 05 или ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал его знакомый ФИО2, с которым он знаком с 2003 года. ФИО2 попросился к нему временно пожить, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ с самого утра они совместно с ФИО2 и Кузнецовой Натальей распивали спиртные напитки. Когда у них закончились деньги и спиртное, они втроем пошли по городу Камышлову. Ходя по городу, они спрашивали у прохожих денег, чтобы купить спиртное. Находясь на <адрес>, ФИО2 сказал им, что он сейчас зайдет к своему знакомому и возьмет денег. После того как ФИО2 зашел в дом, они с Натальей продолжили идти по улице. Отойдя от дома, в который зашел ФИО2, примерно на 100 или 150 метров, они с Натальей остановились. Почти сразу после этого к ним подбежал ФИО2 и сказал: «Бежим!». Что с ним произошло, они с Натальей не знали, но побежали за ним следом. Когда ФИО2 остановился, то он спросил у него, что случилось. Он рассказал ему, что он украл деньги у какого-то деда. Впоследствии данные деньги они потратили на спиртное и продукты питания. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, только немного позднее после произошедшего, он и Наталья уехали по своим делам, ФИО2 при этом остался у них дома. Вернулись они домой около 21:00 ФИО2 был у них дома и они продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков он увидел дома продукты питания, которых у них раньше не было. Кроме того, ФИО2 играл на гитаре, откуда взялась данная гитара, он также не знает. Он стал спрашивать у ФИО2, откуда появились данные вещи, на что ФИО2 ему пояснил, что он проник в какой-то дом и похитил эти вещи. На следующий день к ним пришли сотрудники полиции и забрали с собой ФИО2. (л.д.104-106)
Свидетель ФИО18в ходе предварительного следствия показала, что она проживает совместно со своим сыном ФИО14 и его сожительницей ФИО15 Примерно в начале июня 2015 г., точную дату она не помнит, в гости к ее сыну Евгению приехал его знакомый ФИО2 ФИО2 попросился к ним временно пожить. На второй или третий день после приезда ФИО2 вечером пришел домой. ФИО2 принес с собой сумку и гитару. Из сумки ФИО2 достал продукты питания. Также ФИО2 достал из сумки черную сумку. Она спросила у ФИО2, откуда у него данные продукты и вещи, на что он ей сказал, что это ему дал его друг. На следующий день. после обеда, к ним пришли сотрудники полиции, от которых она узнала, что вещи, которые с собой принес ФИО2, были им похищены. После этого сотрудники полиции забрали ФИО2 с собой. (л.д.107-108)
Из заключения эксперта № от 26.06.2013г. следует, что один след пальца руки, обнаруженный при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, изъятый на отрезок дактилопленки размером 55х72 мм., для идентификации личности пригоден. Оставлен данный след указательным пальцем левой руки ФИО2. (л.д.113-122)
В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, чтослед перчаток, обнаруженный при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, изъятый на отрезок дактилопленки размером 51х52 мм, пригоден только для установления групповой (родовой) принадлежности. Данный след мог быть образован нитяными вязаными перчатками. (л.д.128-131)
Согласно протокола личного обыска ФИО2 у подозреваемого ФИО2 обнаружено и изъято в правом кармане олимпийки: обложка на паспорт черного цвета, паспорт на имя ФИО3, сберегательная книжка на имя ФИО3, цепочка из желтого металла. (л.д.134-137)
Из протокола осмотра предметов следует, чтоосмотрены: сберегательная книжка на имя ФИО3, паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, цепочка, видеорегистратор марки «Ритмикс», зарядное устройство к видеорегистратору «Ритмикс», гарнитура к сотовому телефону марки «Нокия», USB-кабель, кабель с двумя AV-разъемами, чехол для сотового телефона, барсетка мужская с личными вещами, мужская спортивная ветровка, гитара, дорожная сумка, мужская куртка. (л.д.138-149)
Оценивая все доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.
В связи с этим суд считает, что установлена вина подсудимого ФИО2 в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа, и его действия следует кв░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░ ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░19, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░19 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ( ░.░. - 203-206). ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 325 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░2;
- ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░