Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1055/2019 ~ М-1042/2019 от 15.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2-1055/2019

11 ноября 2019 года.    г. Славянск-на-Кубани.

Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В., при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Расточиленко М.А. к Истоминой А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению Истоминой А.А. к Расточиленко М.А. об устранении нарушений законодательства и о сносе самовольного объекта незавершенного капитального строительства,

установил:

истец Расточиленко М.А. предъявила в суд иск к Истоминой А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а Истоминой А.А. предъявила в суд встречный иск к Расточиленко М.А. об устранении нарушений законодательства и о сносе самовольного объекта незавершенного капитального строительства.

В судебном заседании ответчик Истомина А.А. и представитель ответчика по первоначальному иску Лопатина Н.В. заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Славянский городской суд, так как все спорные объекты недвижимости, сооружения (водопровод) находятся в <...> в домовладении Расточиленко М.А.

Представитель истца Расточитенко М.А. по первоначальному иску Любимская Д.В. возражала в судебном заседании против удовлетворения судом заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности в Славянский городской суд.

Суд, выслушав мнения участников судебного процесса, исследовав представленные суду доказательства, считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, так как действительно, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих этих объектов. В соответствии с п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,33,224,225 ГПК
РФ, суд,

определил:

передать настоящее гражданское дело <...> по исковому заявлению
Расточиленко М.А. к Истоминой А.А. об
устранении препятствий в пользовании земельным участком и по
встречному исковому заявлению Истоминой А.А. к
Расточиленко М.А. об устранении нарушений
законодательства и о сносе самовольного объекта незавершенного
капитального строительства, по подсудности в Славянский городской суд

Краснодарского края.

Судья –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________