Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2016 ~ М-493/2016 от 21.07.2016

Д. № 2-654/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                                07 сентября 2016 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием ст. помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н.,

заявителя Пинаевой Н.А.,

представителя заинтересованного лица МКУ «Управление образования Каннского района» ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пинаевой ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетней Путилиной ФИО15, о признании ФИО4 безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Пинаева Н.А., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующей ФИО4. Заявление мотивировано тем, что заявитель является законным представителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая с 2006 года проживает с ней. О ее биологической матери до настоящего времени ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родила девочку, оформила заявление об отказе от дочери и самовольно покинула стационар. Больше к ребенку не приезжала, наладить детско-родительские отношения не пыталась, о ее местонахождении никому не известно. Числится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно базе данных ИБД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю имеется информация о том, что в 2012 году по факту розыска ФИО4 обращался ее брат ФИО9, однако в возбуждении уголовного дела ему было отказано. Имеется информация, что ФИО4 в 2013 году документирована паспортом в ОУФМС по г. Канску и Каннскому району, а в 2011 году зарегистрировала на свое имя транспортное средство.

В судебном заседании заявитель Пинаева Н.А. заявление поддержала и подтвердила его обоснованность.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не известил, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав заявителя Пинаеву Н.А., представителя заинтересованного лица ФИО10, не возражавшей против удовлетворения заявления, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как установлено судом, постановлением администрации Канского района № 728-пг от 18.12.2006 г. Пинаева Н.А. назначена опекуном несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как ее мать ФИО8 оформила отказ от ребенка в родильном доме, а отец в свидетельстве о рождении записан по указанию матери.

По сведениям ГУФСИН России по Красноярскому краю и Иркутской области ФИО4 наказание в Иркутской области не отбывала, в местах лишения свободы в Красноярском крае не значится.

Согласно выписке из домовой книги квартиры по адресу: <адрес>, ФИО8 зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО11

По информации полученной от администрации Анцирского сельсовета по данному адресу ФИО4 не проживает более семи лет. Информацией о местонахождении ФИО4 администрация Анцирского сельсовета не располагает.

По информации полученной от МО МВД России «Канский» при проведении проверки заявлению о розыске ФИО4, поступившему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 в 2003 году уехала из дома в неизвестном направлении. Позднее от нее пришло письмо, где последняя сообщила, что она уехала в г. Хабаровск, где в дальнейшем и будет проживать. По месту регистрации в <адрес> местные жители не видели ФИО4 более 10 лет. В ходе проведения розыскных мероприятий местонахождение ФИО4 установлено не было. В настоящее время ее место нахождения не известно.

Приведенные обстоятельства подтверждаются доводами заявителя, материалами дела: ответом МО МВД России «Канский» от 16.08.2016 г., постановлением администрации Канского района № 728-пг от 18.12.2006 г., свидетельством о рождении ФИО3, заявлением об отказе от родительских прав, сообщениями МКУ «Управление образования администрации Канского района» от 22.05.2015 г., 20.02.2016 г., сообщением КГБУЗ «Канская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой УФМС России по Новосибирской области, справкой Отдела УФМС России по Красноярскому краю от 19.05.2016 г., справками администрации Анцирского сельсовета от 20.04.2016 г., свидетельством о государственной регистрации права от 27.08.2015 г., выпиской из домовой книги от 20.04.2016 г., справкой-характеристикой от 14.04.2016 г., адресными справками УФМС по Приморскому краю, УФМС по Кемеровской области, сообщением МКУ «Управление образования администрации Канского района» от 20.02.2016 г., сообщением УФМС по республике Хакасия, копией паспорта ФИО2

При изложенных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что факт отсутствия свыше одного года сведений о месте пребывания ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, имеются достаточные основания для признания ее безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий       А.В. Подшибякин