Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2016 (2-2041/2015;) ~ М-2030/2015 от 04.12.2015

Дело №2-89/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

27 января 2016 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.

с участием истицы Медведевой И.В., ответчика Кравцова А.П.

при секретаре Анашкиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой И. В. к Кравцову А. П., третьему лицу Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Медведева И.В. обратилась в суд с указанным иском к Кравцову А.П. и третьему лицу УФМС России по Ростовской области, мотивировав свои требования тем, что она является собственницей домовладения по адресу: <адрес>, в котором с 26.09.1987 года зарегистрирован ответчик. В её домовладении Кравцов А.П. не проживает с июля 2007 года, а живет на <адрес>. Решением Зерноградского районного суда от 31.10.2007 года Кравцову А.П. отказано во вселении и признании права пользования её домовладением. 10.11.2015 года она обратилась к ответчику с требованием о снятии с регистрационного учета, однако ответчик не отреагировал на данное требование. Кравцов А.П. не является членом её семьи, принадлежащим ей жилым помещением не пользуется, какие-либо договорные обязательства о праве пользования жилым помещением между ними отсутствуют. Однако ответчик с регистрационного учета не снялся, что ущемляет её права собственника, поэтому она с учетом уточнений просит признать Кравцова А.П., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Медведева И.В. свои исковые требования поддержала и подтвердила доводы иска, дополнив, что она стала собственницей домовладения на основании завещания ее тети, которая просила обеспечить жильем Кравцова А.П., однако в завещании право ответчика на пользование спорным жилым помещением не оговорено. Во исполнение воли наследодателя в июле 2007 года ответчику было предоставлено право на проживание и пользование жилым домом <адрес>. Данное домовладение принадлежит ее дочери, которая проживает с нею, поэтому ответчику предлагалось зарегистрироваться в указанном доме, но он отказывается.

Ответчик Кравцов А.П. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он не согласен с завещанием, так как спорное домовладение принадлежало его матери, и он там жил до июля 2007 года. С июля 2007 года по настоящее время он проживает в жилом <адрес>, но данный дом требует ремонт, поэтому он согласен зарегистрироваться в указанном доме, если истица сделает хороший ремонт.

Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, при этом был заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля ФИО5, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с ч.ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истица Медведева И. В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.06.2006 года (лд.14) является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности за истицей зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 08.08.2006 г. и выписки из ЕГРП от 15.12.2015 г. (л.д.15,31).

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Из материалов дела, объяснений сторон и показаний свидетеля ФИО5 следует, что в жилом <адрес> с 26.09.1987 года по настоящее время зарегистрирован ответчик Кравцов А. П. (л.д.10-13, 37), однако фактически в данном жилом помещении ответчик не проживает с июля 2007 года, его вещей в доме нет (л.д.16), длительное время стороны не общаются и никаких отношений не поддерживают, взаимной поддержки истица и ответчик друг другу не оказывают, ответчик проживает в другом жилом доме. Какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением между истицей и ответчиком не имеется, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, вследствие чего он утратил право пользования данным жилым помещением.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Зерноградского районного суда от 31.10.2007 года отказано в удовлетворении иска Кравцова А.П. к Медведевой И.В. о вселении и признании права пользования домовладением по адресу: <адрес> (л.д.21-22). Судом установлено, что Кравцов А.П. не является членом семьи собственницы жилого помещения Медведевой И.В., соглашение о праве пользования спорным домовладением сторонами не заключалось. Суд пришел к выводу, что у Кравцова А.П. отсутствует право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, с учетом указанных процессуальных требований факт отсутствия у Кравцова А.П. права пользования спорным жилым помещением установлен вступившим в законную силу решением суда и не подлежит оспариванию.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пп."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 г. N288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как ответчик утратил право пользования принадлежащим истице жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета после вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Медведевой И. В.

Признать Кравцова А. П., 20.10.1948 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 февраля 2016 года.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда М.В.Челомбитко