Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-14/2016 от 10.06.2016

№ 2-316/2016

Мировой судья Шпакова Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 года г. Сковородино

Сковородинский районный Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчук А.В.,

при секретаре Лапиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Иванова ФИО3 на определение мирового судьи <адрес> по Сковородинскому районному судебному участку № 2 от 13 марта 2015 года по заявлению ООО «Местреф» к Иванову ФИО3 о взыскании судебных расходов при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «Местреф» к Иванову ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Заочным решением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку №2 исковые требования ООО «Местреф» к Иванову ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги удовлетворены. С ответчика взыскана задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг в размере 21331 рубля 45 копеек. Разрешен вопрос о государственной пошлине.

ООО «Местреф» обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «Местреф» к Иванову ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Определением от 13 марта 2015 года мировым судьей Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку №2 заявленные требования удовлетворены частично. С Иванова в пользу ООО «Местреф» в взысканы судебные расходы в сумме 2000 рублей.

12 мая 2016 года в адрес мирового судьи Сковородинского районного судебного участка №2 поступила частная жалоба. В обоснование поданного заявления ответчик Иванов А.С., указал что, он 30 апреля 2016 года от приставов г. Лесозаводска узнал об исполнительном листе в отношении него и взыскании 2000 рублей. Ранее он не получал ни каких решений суда. Так же указал, что с 2008 года постоянно проживает по адресу: <адрес>. Сослался определение мирового судьи от 2014 года по иску ООО «Амуроптима» к Иванову А.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги о замене ненадлежащего ответчика Иванова А.С. на надлежащих – ФИО1, ФИО2, проживающих в <адрес> в <адрес> с 2008 года. Одновременно ответчиком Ивановым А.С. было подано ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы по ранее указанным причинам.

Определением от 23 мая 2016 года мировым судьей Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку №2 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения суда первой инстанции, как постановленного с нарушением норм процессуального законодательства, без учета обстоятельств дела.

Согласно статье 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку №2 исковые требования ООО «Местреф» к Иванову ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги удовлетворены. С ответчика взыскана задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг в размере 21331 рубля 45 копеек. Разрешен вопрос о государственной пошлине.

При этом, вышеназванным решением была взыскана задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с 01 сентября 2008 года по 31 августа 2009 года.

Между тем, согласно информации предоставленной отделом УФМС по Сковородинскому району Амурской области от 20 февраля 2012 года, предоставленной по судебному запросу от 13 февраля 2012 года, Иванов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета 23 сентября 2008 года.

Согласно паспорта серии 7505 , выданного отделом внутренних дел <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Дата регистрации 20 октября 2008 года.

Из выписки из домовой книги № 116 от 25 апреля 2016 года следует, что Иванов ФИО3 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> края, <адрес>, где и проживает по настоящее время.

Кроме того, в материалах дела имеется определение исполняющей обязанности мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 от 28 февраля 2014 года, которым установлено, что правообладателями по 1/2 доли <адрес> в <адрес> являются- ФИО1 и ФИО2, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, мировой судья по иску о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги произвел замену ненадлежащего ответчика- ФИО3 на надлежащих- ФИО1, ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, у мирового судьи отсутствовали основания и для удовлетворения требований ООО «Местреф» о возмещении судебных расходов и взыскания их с Иванова А.С..

При таких обстоятельствах постановленное мировым судьей 13марта 2015 года определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

11-14/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО "Местеф"
Ответчики
Иванов Андрей Сергеевич
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Судья
Назарчук Александр Владимирович
Дело на сайте суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
10.06.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.06.2016Передача материалов дела судье
15.06.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2016Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее