Дело № 12-338/2015
Р Е Ш Е Н И Е
13 июля 2015 года судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Таланцевой В. В. и жалобу Таланцевой В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 22Советского района г.Владивостока от 20.05.2015
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г.Владивостока от 20.05.2015 Таланцева В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Таланцева В.В. обратилась в вышестоящий суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что своевременно оплатила штраф, наложенный постановлением мирового судьи от 10.12.2014.
В судебном заседании Таланцева В.В. настаивала на доводах жалобы.
Представитель ОСП по Советскому району ВГО в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом ( л.д. 22)
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
Таланцева В.В. привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Однако выводы мирового судьи о наличии в действиях Таланцевой В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП нельзя признать обоснованными.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока от 10.12.2014 Таланцева В.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. по делу №<номер>. ( л.д. 2)В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Однако, как установлено в судебном заседании, 17.01.2015 Таланцева В.В. оплатила штраф в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленной суду квитанцией (л.д. 23)
Судом установлено, что в квитанции от 17.01.2015 неверно указан номер административного дела, а именно, указан номер <номер> от 02.07.2014, однако, как следует из постановления мирового судьи от 10.12.2014 административный штраф по делу №<номер> составил <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу. что предоставленный оригинал квитанции относится к делу №<номер>.
При таких обстоятельствах Таланцева В.В. была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КРФоАП РФ без законных оснований.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г.Владивостока от 17 января 2015 года в отношении Таланцевой В. В. - отменить, жалобу –удовлетворить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Н.А. Огурцова