Решение по делу № 2-573/2012 ~ М-290/2012 от 28.02.2012

Дело № 2-573/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием истца Ерыкина М.С.,

при секретаре судебного заседания Побочиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерыкина М. С. к Зверевой С. А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ Зверева С.А. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей, с ежемесячной уплатой 3 % за пользование денежными средствами, со сроком возврата через год и выдала расписку. Деньги она не возвратила. Ерыкин М.С. просит взыскать со Зверевой С.А. долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчица Зверева С.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной, что подтверждается её распиской (л.д. 11). Возражений по иску она не представила, не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении дела из-за невозможности явиться в судебное заседание. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 807, ст. 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условии может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зверева С. А. взяла в долг у Ерыкина М. С. <данные изъяты> руб. на срок 1 год с ежемесячной выплатой 3% за пользование денежными средствами.

Оценивая расписку, суд считает, что она соответствует положениям ст. ст. 423, 434, 808 ГК РФ. Письменная форма договора займа соблюдена. Ответчица не оспаривает эту расписку. В соответствие с вышеуказанными нормами закона, расписка является подтверждением факта заключения сторонами сделок займа.

В силу ст.810, 813 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Суд полностью удовлетворяет требования о взыскании суммы займа.

На основании ст. ст. 809, 811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов установлен сторонами в договоре займа. Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Расчет процентов не оспаривается ответчицей, проверен судом и является правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчицы и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Ерыкина М. С. со Зверевой С. А. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.