Приговор по делу № 01-0361/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-361/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                            07 июня 2021 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., защитника Слетовой Е.В., представившей удостоверение № 18216 и ордер № 216 подсудимого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего неофициальное место работы, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого дата Шарыповским городским судом адрес по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, освободившегося дата условно-досрочно, на неотбытый срок дата 4 месяца 30 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой 0,58 грамма, содержащего согласно заключению эксперта № 201 от дата, в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синонимы: PVP, -пирролидиновалерофенон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. Указанное выше наркотическое средство, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вплоть до момента задержания оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио дата примерно в время по адресу: адрес и последующего его изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе его личного досмотра, проведенного дата в период времени с время по время по адресу: адрес, из правого внутреннего кармана куртки, надетой на нем.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, фио согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное фио обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту проживания, сведениями компрометирующего характера запрашиваемый орган не располагает, нарушений при отбытии условно-досрочного срока осуждения не допускал, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний согласно сообщенных в суде сведений), имеет неофициальное место работы, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость. В соответствии с заключением комиссии экспертов № 583-1 от дата фио в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено, в лечении от наркомании также не нуждается как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ (л.д. 51-53).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья фио (наличие хронических заболеваний), положительную характеристику.

Поскольку фио совершил умышленные, преступления небольшой тяжести в период при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Шарыповского городского суда адрес от дата, которым он был осужден за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, возраст, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также наличие сведений об отсутствии наркотической зависимости, с учетом всех конкретных обстоятельств по делу, в том числе сообщенных фио в судебном заседании, суд находит возможным исправление фио без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Плужникова фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Плужникову фио наказание считать условным с испытательным сроком – 3 (три) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением фио возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество остаточной массой 0,55 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синонимы: PVP, -пирролидиновалерофенон), находящееся в камере хранения ОД ОМВД России по адрес, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство: СD-R диск с видеозаписью с мобильного телефона марки «iPhone11», производимой в ходе личного досмотра фио дата, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: