Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1339/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-1339/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 21 июля 2021 года                    

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Макаровой К.М.

при секретаре Болоткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова К.А. к ООО «НСГ- «Росэнерго», АО «Юнити страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Петров К.А. обратился в суд с иском к ООО «НСГ- «Росэнерго» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска Петров К.А. указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Мартынова Н.Н. принадлежащему ему (Петрову К.А.) транспортному средству были причинены механические повреждения. В порядке прямого возмещения ущерба ответчик ООО «НСГ- «Росэнерго» необоснованно отказал в выплате страхового возмещения в размере 22 848 рублей 24 копейки.

К участию в деле в качестве соответчика была привлечена страховая организация причителя вреда АО «Юнити страхование» (ранее - САО «Эрго»).

Истец Петров К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. От истца ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела без его участия не поступало. Сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает.

    По правилам абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин по вызову суда, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчики, неявившиеся в судебное заседание не требовали рассмотрения дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст. 93 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Петрова К.А. к ООО «НСГ- «Росэнерго», АО «Юнити страхование» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Петрову К.А., что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).



    Председательствующий             К.М. Макарова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи К.М. Макарова

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Е.А. Болоткина

(Инициалы, фамилия)

21 июля 2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-000198-19

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1339/2021