Решение по делу № 2-32/2016 (2-1404/2015;) ~ М-1362/2015 от 20.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 15 января 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мень О.А.,

с участием истца ФИО1

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чернушинского городского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж-бокс и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Чернушинского городского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж-бокс и земельный участок в порядке наследования. Иск мотивировала тем, что ФИО2 умер, после его смерти истец фактически вступила во владение гаражом и до настоящего времени истец пользуется гаражом, как своим собственным. Истец просит об установлении факта принятия наследства и признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22.1 кв.м. и земельный участок под ним с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные, в исковом заявлении поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил суду, что строительство гаража было в течении ДД.ММ.ГГГГ завершено, и с этого времени она с мужем владели и постоянно пользовались гаражом, после смерти мужа она приняла наследство, гараж не вошел в наследственную массу ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Представитель ответчика Администрации Чернушинского городского поселения, представитель третьего лица Управления Росреестра, третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 извещенные, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Так, исходя из положений статьи 8 ГК РФ и ст. 25 Земельного Кодекса РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных, органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие слетки, предусмотренные законом: приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации устава и списка кооператива индивидуальных застройщиков по строительству капитальных гаражей в <адрес>» ФИО2 отведен земельный участок под строительство гаража-бокса.

Из технического паспорта на гаражный бокс от ДД.ММ.ГГГГ с инвентарным номером 12255, с кадастровым номером №/№/№, следует, что на отведенном под строительство земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, возведен гаражный бокс №, указанные обстоятельства так же подтверждаются пояснениями истца и ответчиком не оспариваются.

После постановки гаражного бокса с инвентарным номером № на кадастровый учет в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен кадастровый №.

Спорный объект недвижимости - гараж-бокс не является самовольной постройкой, поскольку возведен на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, с получением на это необходимых разрешений, что подтверждается Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является жена наследодателя – ФИО5 После смерти супруга истец ФИО1 приняла наследство, о чем выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чернушинского нотариального округа <адрес> ФИО6

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец на момент рассмотрения дела в суде в соответствии с предоставленным наследственны делом к имуществу умершего ФИО2, приняла наследство в установленном законом порядке, иные наследники к нотариусу после смерти ФИО2 не обращались. Истцу ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, данное свидетельство не оспорено и недействительным в установленном законом порядке не признано.Установление в рамках рассмотрения данного дела факта принятия истцом наследства после смерти мужа ФИО2 не возможно, поскольку, как установлено судом истец вступила в права наследования в установленном законом порядке.

На основании установленных фактических обстоятельств суд считает, что требования истца в части установления факта принятия наследства удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ответчиком и третьими лицами по предъявленному иску возражений не представлено.

В соответствии с выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права собственности на спорные гаражный бокс № и земельный участок, под ним, по адресу: <адрес> отсутствуют.

На гаражный бокс имеется кадастровый и технический паспорт, земельный участок выделен на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В выдаче свидетельства на спорный гаражный бокс и земельный участок нотариус отказал по причине отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов. При жизни ФИО2 не оформил правоустанавливающие документы на гараж и земельный участок.

То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорные гараж и земельный участок, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском.

На основании вышеизложенного, анализа обстоятельств установленных по делу, судом установлены основания для признания за истцом права собственности на спорный гараж-бокс и земельный участок, исковые требования ФИО1, в этой части, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права в государственном регистрирующем органе – Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж-бокс №, общей площадью 22,4 кв.м. с кадастровым номером №, инв №, и земельный участок общей площадью 22,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 отказать.

Решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение месяца, с момента вынесения мотивированного решения 19 января 2016 года.

Судья О.А. Мень