Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3204/2017 ~ М-820/2017 от 13.03.2017

№ 2-3204/17г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.В.

с участием пом. прокурора Свердловского района г. Красноярска – Жалбы И.В.

истца – Полежаева Ю.Ю.

представителя истца – Волчкович Е.Ю., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре –Мальцевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полежаева Ю.Ю. к Полежаевой Д.В. признании не приобретшей правопользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Полежаев Ю.Ю. обратился в суд с иском к Полежаевой Д.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что в 1989 году матери истца,в связи с трудовыми отношениями, было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>,для проживания с семьей. В 2003 году мать истца умерла. Указанная квартира распоряжением администрации Свердловского района г. Красноярска закреплена за племянником истца – ФИО10, который проживает в д. Дубинино у опекуна. Истец вместе с матерью вселился в указанную квартиру и постановлен на регистрационный учет, где и проживает до настоящего времени, оплачивает жилищные и коммунальные услуги. Кроме того, в 1999 году на регистрационный учет в спорном жилом помещении была постановленаплемянница истца – Полежаева Д.В., которая никогда в спорной квартире не проживала и не вселялась в нее. Ответчик членом семьи истца не является, бремя расходов по содержанию жилья не несет, в связи с чем, истец просит признать Полежаеву Д.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Впоследствии требования были уточнены, в связи с тем, что ответчик никогда не проживала в спорной квартире и не вселялась в нее, просит признать Полежаеву Д.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец, его представитель Волчкович Е.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении. Суду пояснили, что спорное жилое помещение в 1989 года было предоставлено матери истца – ФИО6, также в комнату были вселены дети ФИО6 – Полежаев Ю.Ю. (истец), ФИО7, Полежаева Е.Ю., ФИО9 Впоследствии на регистрационный учет были постановлены внуки ФИО6, в том числе Полежаева Д.В. (ответчик). В 2003 году мать истца умерла, в 2015 году умерла сестра истца – ФИО7 (мать ответчицы). ФИО9 и ее сын выехали из спорного жилого помещения в 2001 году, Волчкович (Полежаева) Е.Ю. с дочерью выехали из комнаты в 2013 году. Спорное жилое помещение распоряжением администрации Свердловского района г. Красноярска было закреплено за сыном ФИО7ФИО10, в отношении которого ФИО7 в 2011 году была лишена родительских прав. В 2016 году распоряжение отменено. ФИО10 проживает и состоит на регистрационном учете в <адрес>,<адрес> у своего опекуна. Ответчик Полежаева Д.В. в спорной комнате никогда не проживала и не вселялась в нее, в настоящее время в комнате проживает истец, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания имущества.

    Ответчик Полежаева Д.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась своевременно по месту регистрации, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Представители третьих лиц- ООО ГУК «Жилфонд»,отдела по вопросам миграции ОП-6 МУ МВД России «Красноярское», Управления Росреестра по Красноярскому краю, администрации Свердловского района г. Красноярскав судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалбы И.В., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик никогда не вселялась и не проживала в спорной комнате, членом семьи нанимателя не является, расходы по содержанию имущества не несет, следовательно, не приобрела право пользования спорным жилым помещением, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Согласно положениям ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР (действовавшим на момент возникновения правоотношений на жилое помещение), а также ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя относятся супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно и ведут общее хозяйство.

В силу ч. 3 ст. 54 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем, приобретают право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаны членами его семьи и если при вселении между этими гражданами и нанимателем не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

С учетом «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.. .», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.05.12) гражданин, сменивший место жительства, обязан в течение семи дней осуществить регистрацию по избранному иному месту жительства.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещениизарегистрированы:Полежаев Ю.Ю. (истец) – с ДД.ММ.ГГГГ и Полежаева Д.В.(ответчик) – с ДД.ММ.ГГГГ. Также на основании распоряжения администрации Свердловского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. за указанная комната была закреплена за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

Распоряжением администрации Свердловского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снято с контроля, в связи с отменой распоряжения об установлении опеки над ФИО10 (л.д.9).

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что ответчик Полежаева Д.В. никогда не проживала и не вселялась в спорное жилое помещение, со стороны истца не чинились препятствия ответчику в пользовании комнатой. В настоящее время Полежаева Д.В. проживает по иному адресу, который истцу не известен.

Также судом установлено, что Полежаева Д.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12.09.2014г. по 31.01.2017г. имела регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>. (л.д. 17), что подтверждает факт не проживания ответчика в спорной комнате.

Возражений и доказательств, в обоснование своих возражений на заявленные исковые требования, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась и не проживала в нем, не является членом семьи нанимателя жилого помещения, общего хозяйства с истцом не ведет, бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплату коммунальных платежей не несет, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.Полежаеву Д.В.следует признать не приобретшей право пользования вышеуказанным жилым помещением со снятием её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полежаева Ю.Ю. к Полежаевой Д.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Полежаеву Д.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме16.05.2017 года.

Председательствующий:                                О.В. Князева

2-3204/2017 ~ М-820/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полежаев Юрий Юрьевич
Прокуратура Свердловского района г. Красноярска
Ответчики
Полежаева Дарья Витальевна
Другие
Волчкович Елена Юрьевна
ООО "Жилкомцентр"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Князева О.В.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
13.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2017Передача материалов судье
17.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2017Предварительное судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее