Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-501/2014 ~ М-3559/2014 от 24.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 06 » августа 2014 г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений права в пользовании жилым помещением и сносе самовольно выстроенного пристроя к жилому дому,

Установил :

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об устранении нарушений права в пользовании жилым помещением и сносе самовольно выстроенного пристроя к жилому дому, ссылаясь в обоснование иска на то, что она является собственником 444/7718 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, а ответчик ФИО2 является собственником 554/7718 доли в праве общей долевой собственности на этот же жилой дом. Ее квартира расположена в подвальном помещении, а ответчик ФИО2 самовольно без согласования с другими сособственниками в мае-июне 2014 года возвела блочный пристрой к данному жилому дому. В связи с этим солнечный свет в окна ее квартиры попадает на очень короткое время и стало в ее квартире темно. Поэтому она обратилась в суд с данным иском в суд и просит обязать ответчика ФИО2 снести самовольно возведенный пристрой к жилому дому, расположенномуй по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ. Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. данное исковое заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до **.**.**** г. г.

Данное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от **.**.**** г. г., в установленный судом срок истицей не были устранены, а именно – истицей к исковому заявлению не было приложено техническое заключение о нарушении инсоляции, градостроительных, пожарных, санитарных и иных норм и правил.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений права в пользовании жилым помещением и сносе самовольно выстроенного пристроя к жилому дому, - возвратить истице ФИО1

Разъяснить истице ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья Сызранского городского суда Бабкин С.В.

9-501/2014 ~ М-3559/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бадина Л.И.
Ответчики
Егорова В.Н.
Другие
Кириллов М.С.
Управление архитекруры и градостроения
Юсупов А.А.
Исмаилов М.Р.
ООО РИК
Касымходжаева Зарина Асроровна
Бойкова Л.А.
Гуркина Н.Г.
Исмаилов Т.Р.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Бабкин С.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
24.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2014Передача материалов судье
25.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
07.08.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее