Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-79/2018 от 17.04.2018

Дело №4/17-79/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                          10 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайбуллов И.Р., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Шамсутдиновой Г.М., осужденного Стюкова Д.Н., адвоката Головина В.А., начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области РАкова Д.П., при секретаре Кудряшовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении

Стюкова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего не официально, холостого, имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Стюков Д.Н. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования «город Ульяновск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив, являться на регистрацию 1 раз в месяц. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ на Стюкова Д.Н. возложена обязанность пройти лечение синдрома <данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от 06.04.2018 на Стюкова Д.Н. возложено дополнительное ограничение - являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о замене осужденному неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. Представление мотивировано тем, что Стюков Д.Н. поставлен на учет в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области 11.10.2017.

В период отбывания наказания 07.11.2017 года и 04.12.2017 Стюков Д.Н. не явился на регистрацию в инспекцию. 05.12.2017 года к Стюкову Д.Н. применено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. За неявку в инспекцию 07.11.2017 и 04.12.2017 постановлением суда от 06.04.2018 на Стюкова возложена дополнительная обязанность.

05.02.2018 Стюков не явился на регистрацию, в связи с чем 06.02.2018 Стюкову применено взыскание в виде официального предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

06.02.2018 осужденному выдано повторное направление в ГУЗ <данные изъяты> для прохождения лечения <данные изъяты>.

05.03.2018 повторно выдано направление в ГУЗ <данные изъяты> для прохождения лечения <данные изъяты>. В период с 14.03.2018 по 06.04.2018 находился на стационарном лечении в ГУЗ <данные изъяты>.

04.02.2018 Стюков совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 09.04.2018 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, по мнению начальника УИИ Стюков Д.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, совершает административные правонарушения.

В судебном заседании начальник филиала УИИ Раков Д.П., а также прокурор представление поддержали в полном объеме. Кроме того, Раков Д.П. пояснил, что Стюков Д.Н. не выполнил возложенную судом обязанность пройти лечение <данные изъяты>, поскольку 06.04.2018 был выписан из медицинского учреждения за нарушение режима. После этого направление в <данные изъяты> осужденному не выдавалось.

Осужденный и его защитник возражали против удовлетворения представления. При этом осужденный не оспаривал факты привлечения к административной ответственности в указанные дни. По поводу лечения, пояснил, что он был выписан из медицинского учреждения, в связи с тем, что отказался убирать мышей в подвале больницы. Обязуется пройти лечение. На регистрацию в УИИ он является своевременно, иных нарушений не допускал, просит учесть наличие малолетних детей на иждивении.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 53 ч. 5 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч.1 ст.58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является, в том числе и нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

В силу ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В судебном заседании установлено, что Стюков Д.Н. на учет филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области был поставлен 11.10.2017.

В это же день с ним проведена беседа, в ходе которой осужденному были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, также был разъяснен порядок применения технических средств надзора и контроля.

В период отбывания наказания 07.11.2017 года и 04.12.2017 Стюков Д.Н. не явился на регистрацию в инспекцию. 05.12.2017 года к Стюкову Д.Н. применено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. За неявку в инспекцию 07.11.2017 и 04.12.2017 постановлением суда от 06.04.2018 на Стюкова возложена дополнительная обязанность.

05.02.2018 Стюков не явился на регистрацию, в связи с чем 06.02.2018 Стюкову применено взыскание в виде официального предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

06.02.2018 осужденному выдано повторное направление в ГУЗ <данные изъяты> для прохождения лечения <данные изъяты>.

05.03.2018 при даче объяснений, осужденный пояснил, что не хочет проходить лечение, в этот же день выдано направление в ГУЗ <данные изъяты> для прохождения лечения <данные изъяты>. В период с 14.03.2018 по 06.04.2018 находился на стационарном лечении в ГУЗ <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>.

04.02.2018 Стюков совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 09.04.2018 правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ..

Поскольку поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, было совершено осужденным 04.02.2018, то есть до применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, привлечение к ответственности по ст.20.20 КоАП РФ не свидетельствует о том, что он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд учитывает и то, что до вынесения судом постановления о возложении дополнительной обязанности, осужденный был выписан из медицинского учреждения за нарушение режима, то есть он не выполнил возложенную судом обязанность пройти лечение <данные изъяты>, до возложения на него дополнительной обязанности.

Таким образом, после применения 06.02.2018 взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, и возложения судом дополнительного ограничения осужденный 09.04.2018 нарушил общественный порядок, за что 10.04.2018 был привлечен к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом доводов представления и пояснений осужденного, который готов пройти лечение в медицинском учреждении, суд считает нецелесообразным реализовывать предоставленное законом суду право на замену ограничения свободы лишением свободы в отношении Стюкова Д.Н.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в удовлетворении представления УИИ отказать.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░