Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1293/2016 от 24.09.2016

Дело №5-____/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 24 сентября 2016 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Шумакова Т.В. (400066, г.Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении:

КАНАГОВСКОГО ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Канаговский П.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, без причины, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Канаговский П.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит виновность Канаговского П.В. доказанной.

Так вина Канаговского П.В. подтверждается: объяснениями ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которому он явился очевидцем, как ранее не знакомый ему Канаговский П.В. около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью и на замечания граждан не реагировал; рапортами полицейского ОП-№ УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Канаговский П.В. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Канаговский П.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь около <адрес>, без причины, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

Таким образом, действия Канаговского П.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Канаговскому П.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Канаговским П.В. однородного административного правонарушения.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить Канаговскому П.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Канаговского ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья:                   Т.В. Шумакова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:                Петрова