Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2019 (2-6241/2018;) ~ М-5712/2018 от 24.12.2018

Решение

Именем Российской Федерации

01 марта 2019 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Минетдиновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-640/2019 (2-6241/2018) по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Морозовой Кристине Александровне, Морозову Максиму Александровичу, в лице законного представителя Морозовой Надежды Валерьевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Юровой (стала Морозовой) Надежде Валерьевне, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 24.12.2014г. в размере 32 582,73 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 177 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 24.12.2014. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО13 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер №№, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 30 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты №732 от 18.06.2014г., а также в Индивидуальных условиях, сумма лимит кредитования составил 30 000 руб., проценты за пользование кредитом – 37,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно имеющейся информации заемщик Морозов Александр Петрович умер 20.04.2018г.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Морозова Кристина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Морозов Максим Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО4.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчиков Морозовой Н.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Морозова М.А., Морозовой К.А.по доверенности Нистратова О.А. исковые требования признала частично, в части суммы основного долга, процентов, с размером пени не согласна, поскольку истец не учел дату смерти заемщика, пени начислены после даты смерти заемщика.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что 24.12.2014г. ФИО12 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 438 ГК РФ.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №№, предусматривающего выдачу кредитной карты, договор заключен на следующих условиях: лимит кредитования 30 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течении платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями. Дата расчета минимального платежа – 24 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную поставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязаетльств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 30 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

Судом установлено, что 20.04.2018г. заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, что подтверждается записью акта о смерти №930 от 21.04.2018г., составленной ОЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области. На день смерти заемщика кредитные обязательства не были исполнены им в полном объеме.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не связано с личностью должника - обязательства Морозова Александра Петровича по погашению задолженности по соглашению о кредитовании №№ не прекращены после его смерти.

Анализируя выше перечисленные положения закона, следует, что поскольку обязательства по соглашению о кредитовании не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно информации нотариуса нотариальной палаты г. Самара Самарской области Тороповой М.В. ею заведено наследственное дело № 60/2018 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего 20.04.2018г.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: Морозова Кристина Александровна (дочь), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Морозов Максим Александрович (сын), ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно повторному свидетельству о рождении Морозовой Кристины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии №, выданным 03.09.2009г. ОЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области, родителями являются: Морозова Надежда Валерьевна, ФИО1.

13.01.2015г. брак между Морозовой Надеждой Валерьевной и ФИО1 прекращен на основании решения Промышленного районного суда г. Самары от 01.12.2014г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ЕР №581303, выданным 16.01.2016г.    

Морозова Кристина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, приняла наследство после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего 20.04.2018г., о чем выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому Морозова К.А. приняла наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Морозов Максим Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, принял наследство после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего 20.04.2018г., о чем выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому Морозов М.А. принял наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества входила квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что наследником после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего 20.04.2018г являются Морозов Максим Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Морозова Кристина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые вместе с наследственным имуществом приняли в порядке наследования в том числе и имущественные обязанности по погашению задолженности перед АО «Альфа-Банк».

Стоимость перешедшего к наследнику после смерти Морозова А.П. указанного выше наследственного имущества, превышает размер имеющейся у наследодателя задолженности по соглашению о кредитовании №№.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по погашению долга по соглашению о кредитовании №№, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, подлежит возложению на наследников Морозову Кристину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Морозова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Морозовой Надежды Валерьевны

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому сумма задолженности ответчиков перед кредитором по соглашению о кредитовании №№ по состоянию на 26.02.2019г. составляет 32 582,73 руб., из них: 28 614,76 руб. – просроченный основной долг, 3 635,15 руб. – начисленные проценты, 202,65 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга, 130,17 руб. - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

Проверяя расчет задолженности, суд считает возможным принять его во внимание в части основного долга, процентов. Проценты за пользование кредитом рассчитаны на сумму основного долга исходя из согласованной сторонами процентной ставки в размере 37,99% годовых. Представитель ответчиков в судебном заседании расчет суммы основного долга и процентов не оспорила.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

С учетом приведенных разъяснений суда, оснований для взыскания неустойки за период с момента открытия наследства до истечения времени, необходимого для его принятия, то есть с 20.04.2018г. по 20.10.2018г., не имеется.

Согласно представленного расчета с 14.04.2018г. по 04.07.2018г. за 82 дн. неустойка за несвоевременное погашение процентов составляет 66,27 руб. ФИО1 умер 20.04.2018г. Следовательно, следует исчислять неустойку за 6 дней: 66,27 руб. / 82 *6 = 4,8 руб.

Согласно представленного расчета неустойка за несвоевременное погашение основного долга с 14.04.2018г. по 04.07.2018г. за 82 дн. составляет 110,25 руб. Следовательно, следует исчислять неустойку за 6 дней: 110,25 руб. / 82 *6 = 8,07 руб.

Таким образом, согласно расчету истца с ответчиков подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 4,80 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 8,07 руб.

На основании изложенного солидарно с ответчиков Морозовой Кристины Александровны, Морозова Максима Александровича, в лице законного представителя Морозовой Надежды Валерьевны в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании №№ в размере 32 262 руб. 78 коп., из которых: 28 614,76 руб. – просроченный основной долг, 3 635,15 руб. – начисленные проценты, 12,87 руб.. – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков Морозовой Кристины Александровны, Морозова Максима Александровича, в лице законного представителя Морозовой Надежды Валерьевны в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 167 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Морозовой Кристины Александровны, Морозова Максима Александровича, в лице законного представителя Морозовой Надежды Валерьевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №F0H№ в размере 32 262 руб. 78 коп., из которых: 28 614,76 руб. – просроченный основной долг, 3 635,15 руб. – начисленные проценты, 12,87 руб.. – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 177 руб., а всего 33429 (тридцать три тысячи четыреста двадцать девять) руб. 78 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 марта 2019г.

Председательствующий: подпись Бакаева Ю.В.

Копия верна:

Судья: Секретарь: