Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8857/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-8857/2019

УИД №35RS0010-01-2019-008624-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                            24 сентября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Коммерческого банка «Модульбанк» к Дубовскому А. Д., Мудрому А. С., Кунташевой Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество Коммерческий банк «Модульбанк» (далее – АО КБ «Модульбанк») 28.06.2019 обратилось в суд с иском к Дубовскому А.Д., Мудрому А.С., Кунташевой Р.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 12.05.2017 в размере 5 451 858 рублей 20 копеек, из которых: 5 055 000 рублей – сумма основного долга, 158 659 рублей 95 копеек – задолженность по процентам, 238 198 рублей 25 копеек – пени, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 459 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Модульбанк» не явился, извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Дубовский А.Д. Мудрый А.С., Кунташева Р.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 12.05.2017 АО КБ «Модульбанк» и ООО «Авто-центр Северный» заключили кредитный договор , по условиям которого ООО «Авто-центр Северный» была открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом кредитования (задолженности).

Исполнение обязательств ООО «Авто-центр Северный» по кредитному договору обеспечено:

- поручительством Дубовского А.В. (договор поручительства от 12.05.2017);

- поручительством Мудрого А.С. (договор поручительства от 12.05.2017);

- поручительством Кунташевой Р.Н. (договор поручительства от 12.05.2017).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору АО КБ «Модульбанк» направило ООО «Авто-центр Северный» уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 12.05.2017 , которое оставлено было без удовлетворения.

Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору от 12.05.2017 составляет 5 451 858 рублей 20 копеек, из которых: 5 055 000 рублей – сумма основного долга, 158 659 рублей 95 копеек – задолженность по процентам, 238 198 рублей 25 копеек – пени за просрочку уплаты основного долга.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Пунктом 4.3 договоров поручительства установлено, что договор прекращает свое действие по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, то есть 12.05.2022 (л.д.25).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При таких обстоятельствах, требования АО КБ «Модульбанк» о взыскании с поручителей Дубовского А.Д., Мудрого А.С., Кунташевой Р.Н. задолженности в солидарном порядке в заявленной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку поручители в силу пункта 1.1 заключенных договоров поручительства обязались отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Авто-Центр Северный» своих обязательств по кредитному договору от 12.05.2017 .

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки суд не усматривает, полагая, что заявленная неустойка соразмерна последствиям допущенных нарушений условий договора.

Расходы АО КБ «Модульбанк» по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░»:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.05.2017 ░ ░░░░░░░ 5 451 858 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 5 055 000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 158 659 ░░░░░░ 95 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 238 198 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ – ░░░░,

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 459 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.09.2019.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-8857/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Модульбанк"
Ответчики
Кунташева Раиса Николаевна
Мудрый Анатолий Степанович
Дубовский Александр Викторович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Жуланова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
02.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.09.2019Передача материалов судье
02.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2019Дело оформлено
02.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее