Дело №2-2644/2020
УИД 54RS0007-01-2020-002026-27
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2020 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,
при секретаре Матченя А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анучиной Дарьи Витальевны к ООО «ОМЕГА» о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Анучина Д.В. обратилась суд с иском к ООО «ОМЕГА» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 7400000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 45200 руб.
В обоснование требований истец указала, что 01.11.2019г. между истцом и ООО «Сибтрансавто» был заключен договор оказания услуг №38, согласно которому исполнитель Анучина Д.И. обязалась осуществить комплекс работ по разработке веб-сайта заказчику ООО «Сибтрансавто», а заказчик обязался оплатить 7400000 руб. в качестве оплаты за выполненную услугу. Срок выполнения работ согласно п. 4.1 определен 40 днями, исчисляемыми с момента подписания договора по 11.12.2019г. Однако работы были выполнены раньше, и 02.12.2019г. сторонами подписан Акт №09У. 16.03.2020г. был составлен договор о переводе долга с ООО «Сибтрансавто» на ООО «ОМЕГА», согласно которому новый должник принял на себя все обязательства по погашению долга, в котором согласован размер задолженности, который на момент подписания договора составлял 7400000 руб. Поскольку оплата по договору до сих пор истцу не произведена, она обратилась в суд с указанными требованиями.
В судебное заседание стороны не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1).
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ч.2).
Судом установлено, что 01.11.2019г. между заказчиком ООО «Сибтрансавто» и исполнителем Анучиной Д.В. был заключен договор оказания услуг №38 (разработка Интернет-сайта), согласно которому исполнитель Анучина Д.В. обязалась по заданию заказчика ООО «Сибтрансавто» осуществить комплекс работ по разработке веб-сайта и передать результат заказчику в сроки, определенные настоящим договором, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в размере и порядке, определенном настоящим договором.
Согласно Приложению №1 к договору оказания услуг – смете работ по разработке интернет-сайта стоимость услуг составила 7400000 руб.
Согласно п.4.1 договора оплата по договору производится заказчиком в течение 40 рабочих дней со дня подписания договора.
02.12.2019г. стороны подписали акт №09У, согласно которому услуги по разработке интернет-сайта выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (л.д.10).
16.03.2020г. между ООО «Сибтрансавто» - первоначальным должником и ООО «ОМЕГА» - новым должником и исполнителем Анучиной Д.В. заключен договор о переводе долга, согласно которому новый должник принял на себя обязательства первоначального должника по договору оказания услуг от 01.11.2019г. Сумма долга по договору составляет 7400000 руб.
Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, принцип свободы договора, а также то, что ответчик не предоставил суду доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме или в части, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 7 400 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 45200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» (░░░ 7017472237, ░░░░ 1207000003275) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 400 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45200 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 7 445 200 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.