Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-876/2016 ~ М-855/2016 от 15.11.2016

№ 2-876/2016 ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 декабря 2016 года п. Переволоцкий

Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Бикбаеве И.Г., с участием ответчика – Минеева А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Минееву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Минееву А.С.о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Минеевым А. С., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ...

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

Сумма задолженности ответчика Минеева А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет - ... руб. из которых: текущий долг по кредиту – ...., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит):...., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ... руб.

Просит взыскать с Минеева А. С. в пользу ООО
"РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд с учетом мнения ответчика, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Минеев А.С. в судебном заседании с требованиями банка не согласился, указывая, что аналогичный иск уже рассмотрен Переволоцким районным судом, просит указанный иск оставить без рассмотрения.

Согласно п.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Переволоцкого районного суда имеется гражданское дело № возбужденное ранее, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд пришел к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Минееву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Чарикова Т.Н.