Определения по делу № 22-9265/2012 от 08.11.2012

Судья Чистякова Г.А.    Дело № 22-9265

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Пермь    15 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Устименко А.А.,

судей Исаева В.П. и Трубниковой Л.В.

при секретаре Козловой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Булатова А.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 18 сентября 2012 года, которым

Булатову А.А., дата рождения, уроженцу ****, осужденному

11 мая 2010 года Орджоникидзевским районным судом гор.Перми по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Булатова А.А., принимающего участие по системе видеоконференцсвязи, мнение прокурора Денисова М.О., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Булатов А.А. направил в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого судом было отказано.

В кассационной жалобе ( основной и дополнительной) осужденный Булатов А.А. оспаривает законность и обоснованность решения суда, просит его отменить. Указывает, что решение суда должным образом не мотивировано. Ссылается на предвзятое отношение к нему со стороны администрации колонии, обращая внимание, что в представленных материалах не содержится сведений подтверждающих доводы администрации учреждения, Утверждает, что в результате незаконного осуждения лишился свободы, а потому просит освободить его условно-досрочно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Доводы жалобы нельзя признать обоснованными.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.Как следует из представленных материалов, осужденный Булатов А.А. поощрений не имеет, допустил 12 нарушений режима содержания, за которые подвергался административным взысканиям, 7 из которых не погашены, не трудоустроен в связи с тяжелым заболеванием, по характеру вспыльчив, неуравновешен, в общении с администрацией не всегда вежлив, мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает, администрация учреждения ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении не поддерживает.

Суд в полной мере и надлежащим образом исследовав данные о личности осужденного за весь период отбывания им наказания, допущенные им нарушения режима содержания и в соответствии с требованиями ст.79 УК РФ мотивировал свои выводы о том, что осужденный не имел примерного поведения, не доказал своего исправления, на

путь исправления не встал, и для своего исправления он нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, а поэтому законных оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется.

Выводы суда, вопреки доводам жалобы, соответствуют материалам дела и основаны на законе, с ними судебная коллегия соглашается.

Доводы жалобы осужденного о несогласии с приговором рассмотрению в настоящем судебном заседании не подлежат.

Ссылки осужденного на предвзятое отношение к нему со стороны администрации учреждения ничем не подтверждены и представленными материалами не подтверждаются.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства, которые могли бы повлечь отмену постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 18 сентября 2012 года в отношении Булатова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи