Приговоры по делу № 1-87/2012 от 06.02.2012

Дело № 1-87/2012                                                                                        Стр.23

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Архангельск                                  28 февраля 2012 года

           Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего Карманова А.Л.,

при секретаре Сосниной Е.С.,

с участием государственного обвинителя - Архангельского транспортного прокурора Конош Д.А.,

подсудимого Васкан К.Ю.,

защитника - адвоката Коломийцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васкан К.Ю., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Васкан виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

           В период с 15 ноября 2011 года до 19 часов 45 минут 05 декабря 2011 года, у подъезда № ... дома № ... по улице ... в г. Архангельске, Васкан умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство, ... ... в особо крупном размере, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 21 часа 25 минут 05 декабря 2011 года, когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Васкан, проведенного в помещении дежурной части ... МВД России ... в доме ... ... в г. Архангельске.

           Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением.

           Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, от государственного обвинителя возражений против заявленного ходатайства не поступило.

           Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

           Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

           При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

           В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится по своему характеру и общественной опасности к тяжкому преступлению. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

           К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит явку с повинной (л.д.13, 83), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.92-96).

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

           Подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.143, 144), по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало (л.д.146), по месту прохождения срочной службы в армии - как дисциплинированный и исполнительный военнослужащий (л.д.151), по месту последней работы - как квалифицированный специалист и добросовестный работник (л.д.153) у психиатра и нарколога на диспансерном учете не состоит (л.д.154, 155).

           С учетом всех обстоятельств дела, совершения подсудимым умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, но, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, без штрафа.

           Учитывая раскаяние подсудимого в содеянном, его молодой возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, привлечение подсудимого к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначить наказание условно и в соответствующем размере.

           Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

           Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения подсудимому - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене в связи с тем, что необходимость в ней отпала.

           Исходя из требований ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат: наркотическое средство, фрагменты полимерной пленки - уничтожению, мобильные телефоны - возвращению законным владельцам.     

           Процессуальные издержки взысканию с подсудимого в соответствии с              ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Васкан К.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года, без штрафа.

           На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязать                Васкан К.Ю. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию в дни, установленные данным органом, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при наличии медицинских показаний, незамедлительно пройти назначенный курс лечения от наркотической зависимости в полном объеме.

          Меру пресечения Васкан К.Ю. отменить.

           Вещественное доказательство по делу: ... хранящиеся в специализированной камере хранения ..., - уничтожить, мобильные телефоны, возвращенные на досудебной стадии законным владельцам, - оставить у законных владельцев ...

           Процессуальные издержки - суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии в размере 5579 рублей 64 копейки (пять тысяч пятьсот семьдесят девять рублей 64 копейки) - возместить за счет средств федерального бюджета.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд                        г. Архангельска в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий                                А.Л. Карманов