Решение по делу № 2-2114/2012 ~ М-2078/2012 от 04.07.2012

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2012 года                            город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего, судьи                      Мизиновой Л.Ю.

при секретаре судебного заседания                     Ильиной Е.Н.

с участием : ответчика Кононова А.В., третьего лица Кононовой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кононовой Е.А., действующей в интересах ... Э.С., Д.А. к Кононову А.В. о признании членами семьи участника жилищной программы «Сотрудничество»,

у с т а н о в и л:

    Истица обратилась в суд с иском о признании ее ... дочерей -Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Э.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,членами семьи участника жилищной программы «Сотрудничество» - Кононова А.В.

В обоснование иска указано, что истица вместе с ... дочерьми, постоянно проживает в жилом помещении – <адрес>. Кононова Е.А. приходится ответчику дочерью, ... Д.А. и Э.С. приходятся ему .... Все они являются членами одной семьи, ведут совместное хозяйство. В настоящее время решается вопрос о предоставлении жилищной субсидии ответчику в связи с чем, необходимо признание членом его семьи для сохранения жилищных прав детей в случае предоставления жилищной субсидии.

Истица в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в суде возражений по иску не заявил, подтвердил, что проживает с дочерью Кононовой Е.А. и ... ... одной семьей.

Третье лицо Кононова З.С. в суде требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Представитель третьего лица -НГДИ администрации г.Ноябрьск в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не заявил.

Третье лицо Кононова Е.А. в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не поступило.

Представитель третьего лица- Департамента строительства и жилищной политики ЯНАО в письменном отзыве указал на несогласие с иском, поскольку не подтвержден факт совместного проживания с ответчиком и ведения общего хозяйства.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истица Кононова Е.А. является дочерью ответчика (л.д....), и матерью ... Д.А. и Э.С., которые приходятся ответчику внучками (л.д....).

В судебном заседании установлено, что в <адрес> проживают и зарегистрированы: Кононов А.В. (ответчик), Кононова Е.А. (истца), Э.С., Д.А. (... ответчика), и другие члены семьи ( л.д....).Жилое помещение, в котором проживают ответчик, истица и ... Д.А. и Э.С. принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику и ... Э.С. по ... доли (л.д....).

... Д.А. и Э.С. приходятся ответчику ..., проживают в одном жилом помещении с ответчиком длительное время,являются членами его семьи и признаются ответчиком таковыми.

Факт постоянного проживания истицы с дочерьми в одном жилом помещении с ответчиком и ведение ими совместного хозяйства подтвержден в суде актом, составленным с участием соседей и представителей управляющей компании от 07 июля 2012 года и свидетелем Н.А.

Так свидетель Н.А. суду показала, что проживает по соседству с семьей Кононовых, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Кононова Е.А. проживает с детьми и родителями в квартире № данного дома. Они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, делают совместные покупки, вместе содержат жилое помещение. Кононов А.В. и его супруга Кононова З.С. помогают истице воспитывать и содержать ....

Материалами дела подтверждается, что ответчик Кононов А.В. состоит в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в рамках программы «Сотрудничество». В заявлении на участие в программе Кононов А.В. указал в качестве членов своей семьи дочь Кононову Е.А. и ... Э.С. и Д.А..

    Согласно п.1.4. Положения о реализации мероприятий программы «Сотрудничество», утвержденного Постановлением Правительства ЯНАО от 27 июня 2011 года № 437, применительно к условиям настоящего Положения членами семьи гражданина-получателя социальной выплаты признаются постоянно проживающие с получателем социальной выплаты супруг (супруга), их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином-получателем социальной выплаты, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами семьи.

    Признание ... детей членами семьи ответчика необходимо для реализации их жилищных прав в рамках указанной жилищной программы.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет удовлетворить иск, поскольку факт совместного проживания, ведения совместного хозяйства истицы, ее ... детей и ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать несовершеннолетних Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Э.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи участника программы «Сотрудничество» по муниципальному образованию г.Ноябрьск- Кононову А.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий:подпись

...

...

...