Решение от 27.05.2020 по делу № 1-40/2020 от 20.03.2020

Дело № 1-40/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Пестово          27 мая 2020 года

    

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., с участием: государственного обвинителя Панова Е.А., подсудимого Кузьмина С.В., его защитника - адвоката Виноградова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузьмина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Сыктывкар Р. К., гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, призывника, зарегистрированного по адресу: Р. К., <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Сыктывкарского городского суда Республики К. от 17.11.2015г. по ст.166 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожден от наказания 28.07.2017г. по отбытии срока;

- приговором Сыктывкарского городского суда Республики К. от 16.10.2017г. по ст.166 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий на срок 3 года. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий на срок 3 года;

- на основании постановления Сыктывкарского городского суда Республики К. от 05.04.2019г. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы 16.04.2019г. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 14 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    

вину Кузьмина С.В. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено Кузьминым С.В. при следующих обстоятельствах.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики К. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., Кузьмин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГг. Кузьмин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. , управлял автомобилем «ВАЗ-2106» г.р.з., двигаясь на нем по автомобильным дорогам <адрес>, создавая угрозу безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГг. в 01 час 10 минут Кузьмин С.В. остановил управляемый им автомобиль «ВАЗ-2106» г.р.з.В211СР регион 53 около <адрес> в <адрес>.

В связи с наличием у Кузьмина С.В. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) прибывшие на место остановки автомобиля сотрудники ОГИБДД ОМВД России по <адрес> предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем Кузьмин С.В. согласился.

По результатам освидетельствования на состояние опьянения, проведенного ДД.ММ.ГГГГг. в 01:48 с применением технического средства измерения, в выдыхаемом Кузьминым С.В. воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,751 мг/л, что превышает суммарную погрешность измерений, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях, и подтверждает факт употребления лицом, управляющим транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение.

При выполнении требований статьи 217 УПК РФ в ходе предварительного следствия обвиняемый Кузьмин С.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Кузьмин С.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что обвинение понятно подсудимому, а заявление о признании вины сделано Кузьминым С.В. добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием последствий такого заявления. Сторона защиты не оспаривала квалификацию, законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Квалифицирующие признаки преступления «управление лицом, находящимся в состоянии опьянения» и «имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ», вмененные Кузьмину С.В., поддержаны стороной обвинения, соответствуют обстоятельствам инкриминируемого преступления, примечанию 2 к статье 264 УК РФ и не оспаривались стороной защиты.

При назначении Кузьмину С.В. наказания суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Кузьмин С.В. совершил 1 умышленное оконченное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Кузьмин С.В. имеет 2 неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести. Наказание в виде лишения свободы по предыдущим приговорам Кузьмин С.В. отбывал реально. Отбывая наказание по последнему приговору, в исправительном учреждении характеризовался положительно, в связи с чем был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно в апреле 2019г. В течение последнего года подсудимый привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения и уклонение от исполнения назначенных ему административных наказаний. Официально не трудоустроен, источником к существованию являются случайные заработки. Проживает с сожительницей, детей не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Оказывает помощь престарелому родственнику. На учете у психиатра и нарколога не состоит и не лечился. Инвалидность, государственные награды у подсудимого отсутствуют. Имеет заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: в соответствии в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, состояние здоровья Кузьмина С.В., оказание подсудимым помощи престарелому родственнику.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Кузьмина С.В., суд учитывает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений. Вид рецидива – простой, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Решая вопрос о виде наказания Кузьмину С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его образе жизни, в том числе: факты привлечения к административной ответственности, совершение нового умышленного преступления в период неотбытого наказания по предыдущему приговору. С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что более мягкие виды наказания не могут быть применены к Кузьмину С.В., а цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление.

Подсудимый имеет неснятые и непогашенные судимости. В действиях Кузьмина С.В. установлен рецидив преступлений. Наказания в виде лишения свободы подсудимый отбывал реально, но должных выводов не сделал, новое умышленное преступление совершил в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления. В указанный период после освобождения из исправительной колонии Кузьмин С.В. 6 раз привлечен к административной ответственности, в том числе – за уклонение от исполнения назначенных ему административных наказаний. С учетом перечисленных фактов суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. По указанным причинам наказание в виде лишения свободы не подлежит замене принудительными работами и положения ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение - применению к Кузьмину С.В. не подлежат.

Кроме того, в соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ подлежит назначению обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Размер основного и дополнительного вида наказания Кузьмину С.В. подлежит определению в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60, ч.2 ст.56 и ч.2 ст.47 УК РФ, санкцией статьи 264.1 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях Кузьмина С.В. установлен рецидив преступлений, а также ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а равно ст.64 УК РФ не имеется.

Инкриминируемое по настоящему делу преступление совершено Кузьминым С.В. в период неотбытого наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики К. от 16.10.2017г. Не отбытый срок основного наказания в виде лишения свободы составляет 7 месяцев 14 дней. Не отбытый срок дополнительного вида наказания по предыдущему приговору в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 10 месяцев 20 дней. С учетом личности подсудимого, в действиях которого установлен рецидив преступлений, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по предыдущему приговору подлежит отмене, а не отбытое наказание - исполнению. При этом с учетом личности Кузьмина С.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 3 ░░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.43) - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░ (░.░.156-158) ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3750 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 6250 ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ 16.10.2017░. – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ 16.10.2017░. ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 3 ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6250 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.

1-40/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуртаура Пестовского района Новгородской области
Другие
Кузьмин Сергей Владимирович
Виноградов А.В.
Суд
Пестовский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
pestovsky.nvg.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2020Передача материалов дела судье
27.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
22.05.2020Судебное заседание
23.06.2020Провозглашение приговора
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее