Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2018 (1-100/2017;) от 28.11.2017

Дело № 1-14/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года                              с. Шалинское

                                        Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Ильчук М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края – Жилиониса Б.А.,

подсудимого – Потылицина Ю.Ю.,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Реутского С.М. представившего удостоверение № 1255 и ордер №064441,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Потылицина Юрия Юрьевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Потылицин Ю.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2015 года у Потылицина Ю.Ю., который находился в с. Нарва Манского района Красноярского края, возник корыстный преступный умысел на кражу 3-х ламинированных окон, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся в строении бани, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес> чтобы в дальней похищенное имущество использовать в личных целях. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение 3-х ламинированных окон, в конце ноября 2015 года, в ночное время, Потылицин Ю.Ю., со стороны р. Мана, подошел к ограждению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> где через имеющийся проем в ограждении, прошел на территорию указанного земельного участка. Находясь на территории земельного участка, Потылицин Ю.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к строению бани, расположенной по адресу: <адрес>, и через не запертую дверь, незаконно проник в строение бани, предназначенное для хранения товароматериальных ценностей, где обнаружил и тайно похитил 3 ламинированных окна, стоимостью 11830 рублей каждое, на сумму 35490 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными ламинированными окнами, Потылицин Ю.Ю. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Потылицина Ю.Ю., потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 35490 рублей.

Выслушав подсудимого, допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого Потылицина Ю.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, доказанной, что подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств.

Так, в судебном заседании подсудимый Потылицин Ю.Ю. вину в инкриминируемом ему деяниях признал полностью, пояснив, что летом 2015 года он работал на разборке крыши и второго этажа дачи в с. Нарва Манского района Красноярского края. Позже ему стало известно, что в бане на стройке хранятся окна. В ноябре 2015 года ночью он похитил ламинированные окна, которые вывез на мотоцикле «Урал» с тележкой. Одно окно он вставил в своей квартире в детскую комнату, два других продал Анжаеву за 20000 рублей. О том, что окна были похищены Анжаеву не говорил. Деньги потратил на личные нужды семьи. В содеянном раскаивается.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д. 53-55), полученных с соблюдением требований УПК РФ, следует, что в <адрес> у него имеется земельный участок, на котором он строит дачный дом. Территория земельного участка огорожена по периметру металлопрофилем. Летом 2015 года на участке находился недостроенный дачный дом и строение бани. Баня была еще не достроена, в эксплуатацию не введена, поэтому он использовал строение бани для хранения инструментов и других товароматериальных ценностей. Примерно в апреле-мае 2015 года для строительства он привез пластиковые ламинированные окна, часть окон он поставил в дачном доме, а 3 окна оставил в помещении бани. Эти 3 окна он покупал в г. Красноярске по 18000 рублей каждое, на сумму 54000 рублей. В конце июня 2016 года ему позвонил Свиридов и сказал, что кто-то из бани похитил 3 окна, больше ничего похищено не было. Он ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы и согласен с выводами о том, что стоимость 3-х похищенных у него окон составляет 35490 рублей. Ущерб для него является значительным, так как его среднемесячный заработок составляет около 20000 рублей, у супруги 8000-10000 рублей, другого дохода семья не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО5 данных в судебном заседании следует, что в ноябре 2015 года, к нему на мотоцикле приехал Потылицин Ю.Ю. и предложил купить два ламинированных пластиковых окна. В связи с тем, что он (Анжаев) делал пристройку к дому, то ему окна были нужны. Он (Анжаев) приобрел у Потылицина 2 окна за 20000 рублей. О том, что окна были краденные, он узнал от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля ФИО6 данных в судебном заседании следует, что с 2015 года он занимается строительством дома, который расположен в с. Нарва, его нанял Потерпевший №1 Вместе с ним работали Потылицин и ФИО12. В бане на участке Потерпевший №1 хранились пластиковые ламинированные окна. В июне 2016 года он обнаружил, что в бане отсутствуют 3 окна, о чем сообщил Потерпевший №1. О том, что Потылицин Ю.Ю. совершил кражу 3-х окон, он узнал от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля ФИО7 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д. 72-73), полученных с соблюдением требований УПК РФ следует, что Потылицин Ю.Ю. ее супруг, у них 7 малолетних детей. Потылицин Ю.Ю. официально не работает, проживают на случайные заработки, работает на лесосеках, строительстве. В ноябре 2015 года, Потылицин Ю.Ю. привез 2 пластиковых окна и поставил их в кладовой. Она спросила у него откуда окна, на что он ответил, что заработал. В апреле 2016 года Потылицин Ю.Ю. привез еще одно окно и вставил в детской комнате их квартиры, окно пластиковое, светло-коричневого цвета, глухое. О том, что Потылицин похитил окна, она узнала от сотрудников полиции.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 15.09.2017г., согласно которого он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое в конце ноября 2015 года совершило кражу 3-х окон из помещения бани, находящегося на дачном участке, расположенном по адресу: <адрес> данными действиями ему причинен значительный материальный ущерб (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирована обстановка места происшествия, а именно территория земельного участка, расположенная по адресу: <адрес> на котором расположено строение бани (л.д.10-13);

- протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены 2 окна ламинированных, каждое с открывающейся створкой, рама окрашены в коричневый цвет. Окна размером 1510x1100 мм. Одно окно вставлено в южную стену дома по адресу: <адрес>. Второе окно вставлено в западную стену данного дома. Со слов участника осмотра ФИО5 данные окна были им приобретены в 2015 году у Потылицина Ю.Ю. за 20000 рублей. Указанные 2 окна признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательств (л.д. 18), оставлены на хранение у ФИО5 (л.д. 14-16, 17);

- протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено 1 окно ламинированное, глухое, с рамой коричневого цвета, размером 1510x1400 мм, которое вставлено в оконный проем детской комнаты дома по адресу: <адрес>. (Указанное окно было похищено Потылициным Ю.Ю. в конце ноября 2015 года из строения бани Потерпевший №1) Указанное окно признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 27), оставлено на хранение у Потылицина Ю.Ю. (л.д. 20-25, 26);

- заключением эксперта от 20.11.2017г., согласно которого стоимость трех пластиковых ламинированных окон на момент хищения, а именно на ноябрь 2015 года с учетом износа составляла 35490 рублей (л.д. 31-39).

Перечисленные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого.

Из материалов дела усматривается, что показания Потылицина Ю.Ю. согласуются с показаниями, потерпевшего, свидетелей, а также с протоколами осмотра места происшествия, заключением экспертизы. При таких обстоятельствах совокупность всех доказательств по делу приводит суд к достоверному выводу о совершении Потылициным Ю.Ю. инкриминируемого ему деяния.

Оснований полагать о наличии оговора со стороны допрошенных свидетелей у суда не имеется, доказательств подтверждающих обратное, стороной защиты не представлено.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 31 октября 2017 года, Потылицин Ю.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, <данные изъяты> Имеющиеся <данные изъяты> расстройства выражены не столь значительно и не лишают испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства, т.к. правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в судебно следственных мероприятиях, самостоятельно осуществлять право на защиту (л.д. 45-46).

Кроме того, учитывая адекватные объяснения подсудимого в зале судебного заседания, его подробные и логичные признательные показания в ходе предварительного следствия, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное деяние.

Суд квалифицирует действия подсудимого Потылицина Ю.Ю. по п.п. п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, его материальное и семейное положение, а также сведения о состоянии его здоровья.

Так, вину в совершении указанного преступления Потылицин Ю.Ю. признал, чистосердечно раскаялся в его совершении, не судим.

Подсудимый на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 110-112).

Подсудимый имеет место жительства, по которому характеризуется администрацией Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 116, 118).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Потылицину Ю.Ю. суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, физическое и психическое состояние здоровья, положительную и удовлетворительную характеристики личности, подачу им ходатайства о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание или исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, и по делу таких обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд в соответствии с принципом справедливости считает необходимым назначить Потылицину Ю.Ю. наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в виде исправления подсудимого.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, на основании ч.3 ст.81 УПК РФ и с учетом мнения сторон, приходит к выводу, что их следует оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░5 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░