Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2012 (2-5750/2011;) ~ М-5936/2011 от 12.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.05.2012г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-386/12 по иску ОАО «Россельхозбанк» к М о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала в соответствии с договором об открытии кредитной линии №... от дата предоставил ООО «Красный ключ» денежные средства в размере *** руб. под 12 % годовых. Кредит выдан траншами, что подтверждается:

Распоряжением о предоставлении очередного транша кредитной линии от дата, распоряжении об открытии ссудного счета Заемщика от дата, распоряжение ООО «Красный Ключ» б/н от дата о перечислении денежных средств в размере ***, банковским ордером №... от дата

Распоряжением о предоставлении очередного транша кредитной линии от дата, распоряжение ООО «Красный Ключ» б/н от дата о перечислении денежных средств в размере ***, банковским ордером №... от дата

Распоряжением о предоставлении очередного транша кредитной линии от дата, распоряжение ООО «Красный Ключ» б/н от дата о перечислении денежных средств в размере *** рублей, банковским ордером №... от дата

Распоряжением о предоставлении очередного транша кредитной линии от дата, распоряжение ООО «Красный Ключ» б/н от дата о перечислении денежных средств в размере *** рублей, банковским ордером №... от дата

Распоряжением о предоставлении очередного транша кредитной линии от дата, распоряжение ООО «Красный Ключ» б/н от дата о перечислении денежных средств в размере *** рублей, банковским ордером №... от дата

Денежные средства были предоставлены Истцом ООО «Красный ключ» путем перечисления денежных средств на расчетный счет №...,открытый Заемщиком в Самарском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк».

Окончательный срок возврата кредита – дата

В соответствии с договором об открытии кредитной линии №... от дата заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору об открытии кредитной линии №... от дата Факт выдачи кредита Заемщику и нарушения им своих обязательств банком подтверждается следующими документами: договором об открытии кредитной линии №... от дата графиком платежей, расходным кассовым ордером, мемориальным ордером, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет *** руб., из которых: 0,00 (просроченный основной долг) + *** руб. (просроченные проценты за май – август 2011 г.) + *** руб. (текущие проценты за период с дата по дата) + *** руб. (просроченная комиссия за обслуживание кредита за май – август 2011 г.) + *** руб. (текущая комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченные проценты) + *** руб. (пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита).

Также сумма задолженности ответчика перед банком за период с дата по дата составляет *** руб., из которых: *** руб. (просроченный основной долг) + *** руб. (просроченные проценты за период с дата по дата) + *** руб. (текущие проценты за период с дата по дата) + *** руб. (просроченная комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** (текущая комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченный основной долг за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченные проценты за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита за период с дата по дата)

В обеспечение исполнения данного кредитного договора также были заключены следующие договоры: 1. договор о залоге оборудования №... от дата (заключенный между Кредитором и ООО «АПК «Красный ключ»);

2. договор о залоге оборудования №... от дата (заключенный между Кредитором и ООО «Строительная база Курумоч»);

3. договор о залоге оборудования №... от дата (заключенный между Кредитором и ООО «АПК «Красный ключ»);

4. договор поручительства физического лица №... от дата (заключенный между Кредитором и М).

Ответственность поручителя как солидарного должника в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ним договором поручительства физического лица №... от дата, в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга – кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просил взыскать с учетом уточнений с М в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии №... от дата в размере *** руб.,в том числе задолженность по состоянию на дата 0,00 (просроченный основной долг) + *** руб. (просроченные проценты за май – август 2011 г.) + *** руб. (текущие проценты за период с дата по дата) + *** руб. (просроченная комиссия за обслуживание кредита за май – август 2011 г.) + *** руб. (текущая комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченные проценты) + *** руб. (пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита) = *** руб.; а также задолженность за период с дата по дата *** руб. (просроченный основной долг) + *** руб. (просроченные проценты за период с дата по дата) + *** руб. (текущие проценты за период с дата по дата) + *** руб. (просроченная комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** (текущая комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченный основной долг за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченные проценты за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита за период с дата по дата) = *** руб., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в размере *** руб.

М обратился в суд со встречным исковым заявлением к ОАО «Россельхозбанк» в котором просил признать договор поручительства N №... от дата недействительным по причине того, что он не подписывал данный договор.

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от дата гражданское дело было передано по подсудности.

Определением Октябрьского райсуда адрес от дата гражданское дело N 2-386/12 по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к М о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и гражданское дело N 2-388/12 по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к М о взыскании задолженности по кредитному договору N 101300/0029 от дата в виде процентов за пользование кредитом, судебных расходов и встречному исковому заявлению М к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства недействительным объединены.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» М, по доверенности N 77 от дата, исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с соответчиков сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии №... от дата в размере *** руб.,в том числе задолженность по состоянию на дата 0,00 (просроченный основной долг) + *** руб. (просроченные проценты за май – август 2011 г.) + *** руб. (текущие проценты за период с дата по дата) + *** руб. (просроченная комиссия за обслуживание кредита за май – август 2011 г.) + *** руб. (текущая комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченные проценты) + *** руб. (пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита) = *** руб.; а также задолженность за период с дата по дата *** руб. (просроченный основной долг) + *** руб. (просроченные проценты за период с дата по дата) + 181084,93 руб. (текущие проценты за период с дата по дата) + *** руб. (просроченная комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** (текущая комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченный основной долг за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченные проценты за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита за период с дата по дата) = *** руб., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в размере *** руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем в справочном листе имеются их личные росписи, причину неявки суду не сообщил, ранее в судебном заседании от дата представитель ответчика М – О, действующий на основании доверенности №...Д-1146 от дата,в удовлетворении исковых требований не возражала по сонованиям встречного иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства, суд считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению частично, а встречный – не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала в соответствии с договором об открытии кредитной линии №... от дата предоставил ООО «Красный ключ» кредит в размере *** руб. под 12 % годовых на срок до дата

В соответствии договором об открытии кредитной линии №... от дата заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: договором об открытии кредитной линии №... от дата графиком платежей, расходным кассовым ордером, мемориальным ордером, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по договору об открытии кредитной линии №... от дата составляет *** руб.,в том числе задолженность по состоянию на дата 0,00 (просроченный основной долг) + *** руб. (просроченные проценты за май – август 2011 г.) + *** руб. (текущие проценты за период с дата по дата) + *** руб. (просроченная комиссия за обслуживание кредита за май – август 2011 г.) + *** руб. (текущая комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченные проценты) + *** руб. (пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита) = *** руб.; а также задолженность за период с дата по дата *** руб. (просроченный основной долг) + *** руб. (просроченные проценты за период с дата по дата) + *** руб. (текущие проценты за период с дата по дата) + *** руб. (просроченная комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** (текущая комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченный основной долг за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченные проценты за период с дата по дата) + *** руб. (пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита за период с дата по дата) = *** руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с тем, что ответчик не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивали проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере общей суммы задолженности – *** руб.,в том числе задолженность по состоянию на дата 0,00 (просроченный основной долг) + *** руб. (просроченные проценты за май – август 2011 г.) + *** руб. (текущие проценты за период с дата по дата) + *** руб. (просроченная комиссия за обслуживание кредита за май – август 2011 г.) + *** руб. (текущая комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** руб, которые суд, с учетом ст. 333 ГК РФ, посчитал возможным снизить с *** руб. (пени на просроченные проценты) + *** руб. (пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита) = *** руб.; а также задолженность за период с дата по дата *** руб. (просроченный основной долг) + *** руб. (просроченные проценты за период с дата по дата) + *** руб. (текущие проценты за период с дата по дата) + *** руб. (просроченная комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** (текущая комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** руб., которые суд, с учетом ст. 333 ГК РФ, посчитал возможным снизить с *** руб. (пени на просроченный основной долг за период с дата по дата) + *** руб., которые суд, с учетом ст. 333 ГК РФ, посчитал возможным снизить с *** руб. (пени на просроченные проценты за период с дата по дата) + *** руб., которые суд, с учетом ст. 333 ГК РФ, посчитал возможным снизить с *** руб. (пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита за период с дата по дата) = *** руб.

Между тем, требования М о признании недействительным договора поручительства физического лица №... от дата по причине того, что он не подписывал данный договор, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора. Заключение договора поручительства предусмотрено только в письменной форме (ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телефонной, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Определением Октябрьского районного суда г.Самары от 11.01.2012г. была назначена судебная почерковедческая экспертиза, на разрешение которой суд поставил вопрос: выполнена ли подпись на странице 6 договора поручительства физического лица №... от дата, заключенном между М и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», М или иным лицом.

В материалах дела имеется сообщение ГУ Самарская лаборатория судебной экспертизы о невозможности составить акт экспертного исследования по настоящему гражданскому делу по ходатайству М, в соответствии с письмом-ответом Октябрьского райсуда г.Самары от 17.04.12г. исх.NР-301 на ходатайство эксперта о том, что получить материалы для изготовления почерколведческой экспертизы: свободные (не менее 10) и условно-свободные образцы подписи М, которые могут находиться в разного рода документах: оригиналах заявлений, договоров, актов, квитанций, приходных кассовых ордеров, ведомостей и т.д. не представляется возможным, поскольку ответчик М неоднократно извещался судом для предоставления оригиналов запрашиваемых документов, а также оплаты данной экспертизы, однако в суд ни разу не являлся и оплату не производил.

Суд неоднократно извещал М с целью представления оригиналов истебуемых экспертом документов (требования и письмы имеются в материалах дела), необходимых для дачи заключения, однако на неоднократное судебное требование о предоставлении доказательств ответчик в суд ни разу не явился, документы не представил, экспертизу не оплатил, хотя сам ходатайствовал о ее провелдении.

В соответствии с ч.3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик не предоставил экперту и суду оригиналы запрашиваемых документов, суд считает возможным признать факт действительности договора поручительства физического лица *** от дата установленным и неопровергнутым ответчиком. Поскольку, в данном случае договор поручительства был подписан М, доказательств обратного последним суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с М в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии №... от дата в размере *** в том числе задолженность по состоянию на дата 0,00 (просроченный основной долг) + *** руб. (просроченные проценты за май – август 2011 г.) + *** руб. (текущие проценты за период с дата по дата) + *** руб. (просроченная комиссия за обслуживание кредита за май – август 2011 г.) + *** руб. (текущая комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** руб, которые суд, с учетом ст. 333 ГК РФ, посчитал возможным снизить с *** руб. (пени на просроченные проценты) + *** руб. (пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита) = *** руб.; а также задолженность за период с дата по дата *** руб. (просроченный основной долг) + *** руб. (просроченные проценты за период с дата по дата) + *** руб. (текущие проценты за период с дата по дата) + *** руб. (просроченная комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** (текущая комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата) + *** руб., которые суд, с учетом ст. 333 ГК РФ, посчитал возможным снизить с *** руб. (пени на просроченный основной долг за период с дата по дата) + *** руб., которые суд, с учетом ст. 333 ГК РФ, посчитал возможным снизить с *** руб. (пени на просроченные проценты за период с дата по дата) + *** руб., которые суд, с учетом ст. 333 ГК РФ, посчитал возможным снизить с *** руб. (пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита за период с дата по дата) = *** руб.

Взыскать с М в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму уплаченной госпошлины в размере ***

В удовлетворении встречного иска М в пользу ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства №... от 14.10.2010г. недействительным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 28.05.2012 года.

Председательствующий судья И.В. Рапидова