Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2503/2015 ~ М-1431/2015 от 04.03.2015

Изготовлено в окончательно виде 12.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Горбуновой Л.К.,

при секретаре Сметановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошель <иные данные> к Жилищно-строительному кооперативу «Западный-1» о взыскании денежных средств, процентов судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кошель А.С. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Западный-1» о взыскании денежных средств при выходе из членов жилищно-строительного кооператива, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кошель А.С. вступила в члены ЖСК «Западный-1», и в последующем с ней был заключен договор № № паевого участия в строительстве.

Согласно договору Жилищно-строительный кооператив «Западный-1» участвует в строительстве малоэтажного многоквартирного жилого комплекса «Западный», который расположен в квартале улиц: Институтская – Барклая – Тимофеева – Ресовского - Серафимы Дерябиной в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга. По окончании строительства малоэтажного многоквартирного жилого комплекса и исполнении членом ЖСК обязательств по внесению паевых взносов, ЖСК обязалось передать члену ЖСК двухкомнатную квартиру общей площадью № кв.м., строительный номер № № находящуюся на № этаже строящегося жилого дома №.

При вступлении в ЖСК истец выплатила вступительный взнос в размере <иные данные> рубля и первоначальный паевой взнос в размере <иные данные> рублей. Всего же истцом было выплачено паевых взносов на сумму <иные данные> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кошель А.С. написала заявление председателю правления ЖСК «Западный-1» о выходе из состава членов ЖСК и выплате ей денежных средств, уплаченных при заключении договора паевого участия № № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик мер по возвращению денежных средств истцу, не предпринимает.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченных взносов, а именно: <иные данные> рубля – вступительный взнос, <иные данные> рублей – паевой взнос. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> рублей.

Истец Кошель А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель истца <ФИО>5., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, не возражала против рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ЖСК «Западный-1» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Кошель А.С. вступила в члены ЖСК «Западный-1», что подтверждается заявлением о приеме в члены (л.д. 19). При приеме в члены ЖСК истец уплатил вступительный взнос в размере <иные данные> рубля.

Далее между истцом и ответчиком был заключен договор № №-ПУ паевого участия в строительстве, согласно которому Жилищно-строительный кооператив «Западный-1» участвует в строительстве малоэтажного многоквартирного жилого комплекса «Западный», который расположен в квартале улиц: Институтская – Барклая – Тимофеева – Ресовского - Серафимы Дерябиной в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга. По окончании строительства малоэтажного многоквартирного жилого комплекса и исполнении членом ЖСК обязательств по внесению паевых взносов, ЖСК обязалось передать члену ЖСК двухкомнатную квартиру общей площадью № кв.м., строительный номер № №, находящуюся на № этаже строящегося жилого дома № (л.д. 9-16).

Свои обязательства по внесению паевых взносов истец исполнял надлежащим образом, что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 17). Всего за период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцом было уплачено паевых взносов на сумму <иные данные> рублей.

Факт получения ответчиком денежных средств от истца в указанном размере подтверждается материалами дела, не оспорен в судебном заседании представителем ответчика ЖСК «Западный-1».

В соответствии со ст. 130 Жилищного кодекса Российской Федерации членство в жилищном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода члена кооператива. Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

В силу ст. 132 Жилищного кодекса Российской Федерации члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к председателю правления ЖСК «Западный-1» с просьбой исключить ее из членов ЖСК и возврате уплаченных ею денежных средств (л.д. 21).

Согласно п. 6.2 договора № №-ПУ от ДД.ММ.ГГГГ член ЖСК может в любое время выйти из ЖСК. При выходе из членов ЖСК выплачивается паевой взнос в рублях без индексации в течение 2-х месяцев со дня принятия решения правления ЖСК о выходе.

Однако, как установлено в судебном заседании сумма паевых взносов до настоящего времени истцу ответчиком не возвращена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Кошель <иные данные> к ЖСК «Западный-1» о взыскании денежных средств в размере <иные данные> рублей из которых: <иные данные> рубля – вступительный взнос, <иные данные> рублей – паевой взнос.

Что касается требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные> рублей 35 копеек, суд приходит к следующему.

Положения ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012 ставка рефинансирования составляет 8,25%.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом (<иные данные>), поскольку он составлен арифметически верно.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование Кошель <иные данные> к Жилищно-строительному кооперативу «Западный-1» о взыскании, процентов за пользование чужими денежными средствами, и взыскивает с ответчика в пользу истца <иные данные> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика Жилищно-строительного кооператива «Западный-1» в пользу истца Кошель А.С. подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины <иные данные> рублей.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кошель <иные данные> к Жилищно-строительному кооперативу «Западный-1» о взыскании денежных средств, процентов судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Жилищно-строительного кооператива «Западный-1» в пользу истца Кошель <иные данные> денежных средств в размере <иные данные> рублей из которых: <иные данные> рубля – вступительный взнос, <иные данные> рублей – паевой взнос, <иные данные> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, <иные данные> рублей – государственная пошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:&#0;