Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-156/2022 от 21.01.2022

Дело № 1-156/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шатского А.Ю., при помощнике судьи Чесноковой Н.А., действующей по поручению председательствующего, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Синенко А.Н.,

подсудимого Шарлай И.О.,

его защитника – адвоката Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ...

ШАРЛАЙ ИВАНА ОЛЕГОВИЧА, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Так, Шарлай И.О., 04.12.2021 года, в период времени с 22 часов 03 минут до 22 часов 04 минут, находясь в торговом зале магазина «SPAR», расположенном по адресу: ул. Сталеваров д. 5, в Металлургическом районе г. Челябинска, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «МОЛЛ», увидел на стеллаже в торговом зале «дезодорант OLD SPACE 50ml CAPTAIN»,, стоимостью за 1 штуку 180 рублей 05 копеек без учета НДС.

В этот момент у Шарлай И.О. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение, путем свободного доступа вышеуказанного товара. Находясь в указанное время в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шарлай И.О. подошел к стеллажу в торговом зале, где находился вышеуказанный товар, откуда умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял один дезодорант OLD SPACE 50ml CAPTAIN, стоимостью за 1 штуку 180 рублей 05 копеек без учета НДС.

Не останавливаясь на достигнутом, Шарлай И.О., находясь в указанное время в указанном месте действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, убрал вышеуказанный товар, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» в карман находящейся на нем одежды.

После чего, Шарлай И.О., минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость вышеуказанный товар, направился к выходу из торгового зала магазина.

Преступные действия Шарлай И.О. были замечены оператором видеонаблюдения магазина ПСА, которая проследовала к Шарлай И.О. и потребовала возврата похищенного имущества. Шарлай И.О. на законные требования ПСА не отреагировал и продолжил совершать незаконные изъятие и удержание чужого имущества, скрылся с имуществом, принадлежащим ООО «МОЛЛ» с места совершения преступления.

Представителем потерпевшего ПСА заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шарлай И.О., поскольку между ними состоялось примирение, и он не желает привлекать последнего к уголовной ответственности. Ущерб, связанный с открытым хищением имущества, возмещен в полном объеме, претензий к Шарлай И.О. он не имеет. Подсудимый Шарлай И.О., согласился с ходатайством представителем потерпевшего, при этом пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагающих необходимым ходатайства потерпевшего удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.      Шарлай И.О. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Между потерпевшим, с одной стороны и подсудимым с другой стороны состоялось примирение. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Ущерб потерпевшей стороне возмещен, Шарлай И.О. не судим. Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Следовательно, ходатайство представителя потерпевшего ПСА подлежит удовлетворению, а уголовное преследование в отношении Шарлай И.О. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.     На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ШАРЛАЙ ИВАНА ОЛЕГОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- справку о стоимости похищенных товаров от 04.12.2021; накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от 05.12.2021; диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения из магазина «SPAR» по адресу: г.Челябинск, ул.Сталеваров 5 - по вступлении постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Освободить ПСА от ответственного хранения дезодоранта «Old Spice Captain».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 (десяти) суток с момента его вынесения.

Судья      А.Ю. Шатский