Определение по делу № 12-111/2014 от 21.04.2014

Дело № 12-111/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново «15» мая 2014 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Е.Е.Б., рассмотрев в порядке подготовки к назначению судебного заседания материалы дела по жалобе К.М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 07 марта 2014 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступила жалоба Кареловой М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 07 марта 2014 года ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1.500 рублей.

Изучив в порядке подготовки к назначению судебного заседания поступившую во Фрунзенский районный суд г. Иваново 21.04.2014 года указанную жалобу, а также поступивший 14.05.2014 года из ГИБДД УМВД России по г. Иваново административный материал, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, рассматривается судом по месту совершения административного правонарушения.

Кареловой М.Н. подана жалоба во Фрунзенский районный суд г. Иваново, по месту жительства (г. Иваново, ул. Менделеева, д. №, кв. №).

Местом совершения административного правонарушения, согласно материалам дела, является улица Батурина города Иваново.

При установленных обстоятельствах жалоба Кареловой М.Н. на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении не подсудна Фрунзенскому районному суду г. Иваново, местом её рассмотрения является Октябрьский районный суд г. Иваново и данную жалобу, с приложенными к ней документами, необходимо направить по подведомственности в вышеуказанный суд.

Принятие указанной жалобы к своему производству Фрунзенским районным судом г. Иваново означало бы нарушение закрепленного в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ принципа, согласно которому никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу К.М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении 37 <данные изъяты> от 07 марта 2014 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и материалы дела, передать на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд города Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е.Б.