Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-552/2018 от 12.01.2018

Дело № 2 - 552/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 февраля 2018 год г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В..

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Канского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего Коваля АВ к Мурзину МП о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировал тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №40 в г. Канске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Мурзина М.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного в отношении несовершеннолетнего Коваль А.В. прекращено в связи с примирением сторон, что не исключает виновность в совершенном представлении Мурзина М.П.. Своими преступными действиями Мурзин М.П. причинил несовершеннолетнему Коваль А.В. моральный вред в форме физических и нравственных страданий, посягал на его здоровье, нарушил личные неимущественные права несовершеннолетнего находящегося в силу возраста в зависимом положении. В результате преступных действий со стороны Мурзина М.П. Коваль А.В. были причинены физические страдания, а также нанесен урон его моральному и психологическому состоянию, нанесение увечий несовершеннолетнему явилось психологической травмой для последнего. Просит взыскать с Мурзина М.П. в пользу несовершеннолетнего Коваль А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Материальный истец Коваль А.В. в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, 28.02.2018г. в 15 часов 00 минут не явился, о причине неявки не сообщил.

Помощник Канского межрайонного прокурора Козловская Г.С. исковые требования не поддержала, не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Ответчик Мурзин М.П. участие обеспечено путем видеоконференцсвязи, не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Третьи лица представитель МКУ «Управление образования администрации Канского района, представитель КГПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства » в судебное заседание не явились.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Коваль А.В. не явился в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, 28.02.2018г. в 15 часов 00 минут не явился судом были предприняты все меры для извещения Коваль А.В., путем направления заказной корреспонденции по последнему известному месту жительства, конверты возвращались с отместкой «истек срок хранения», в адрес Коваль А.В. направлялась телеграмма, однако телеграмма вручена не была.

В связи с тем, что в настоящее время Коваль А.В. является совершеннолетним, для принятия решения по делу необходимо выяснить его отношение к рассматриваемому иску, однако ввиду его неявки сделать это не представляется возможным.

Суд полагает, что при данных обстоятельствах исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего Коваля АВ к Мурзину МП о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-552/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Канский межрайпрокурор в инт. н\л Коваль А.В.
КОВАЛЬ Алексей Викторович
Ответчики
МУРЗИН Михаил Павлович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Глущенко Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
12.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.01.2018Передача материалов судье
12.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2018Судебное заседание
28.02.2018Судебное заседание
12.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее