дело № 2-4149/2018
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 17 октября 2018г.
Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего (судьи) С.Л. Фроловой
при секретаре М.Д.Сорокиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Клишанец Ирине Владимировне, Клишанец Маргарите Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных в квартиру <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 193633 руб. 45 коп., пени в размере 83519 руб. 31 коп., 5 972 руб. в возврат госпошлины.Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» Чумаков И.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав, что ответчиками задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.
В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе – и нанимателя жилого помещения.
Согласно части 1, части 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма Клишанец И.В.
Кроме того, в квартире зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: Клищанец М.Г., Клишанец М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).
Управление домом осуществляет ОАО «Жилищник», что подтверждается информацией из открытого информационного ресурса «Реформа ЖКХ» (л.д. 10).
В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по внесению денежных средств в счёт оплаты коммунальных услуг; сумма образовавшейся за это время задолженности составила 193633 руб. 45 коп.
СМУП «ВЦ ЖКХ» с соответствующими ресурсоснабжающими и управляющими организациями заключены агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги (часть 15 статьи 155 ЖК РФ).
В силу положений части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Кроме того, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с чем, на сумму задолженности за указанный период истцом были начислены пени в размере 83519 руб. 31 коп.
Представленный истцом расчёт задолженности и пеней ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
С учётом изложенных выше обстоятельств, требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию по 2986 руб. с каждого в счёт компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Клишанец Ирины Владимировны, Клишанец Маргариты Геннадьевны в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 193633 руб. 45 коп., пени в размере 83519 руб. 31 коп.
Взыскать в счёт компенсации расходов по государственной пошлине в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» с Клишанец Ирины Владимировны, Клишанец Маргариты Геннадьевны по 2986 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Л.Фролова